对付从事区块链事情的打点者、企业家和建树者来说，对实施漫衍式账本技能（DLT）举办本钱效益阐明是至关重要的。

区块链技能及其相关市场在已往一年得到了庞大的成长势头。在这整个新兴行业中，庞大的成长和对想法的努力扶助激发了一些关于区块链真正代价的严肃接头。在实施区块链技能之前，打点者、建树者和开拓者需要问本身一个问题，，“为什么要利用区块链？”

为什么要成立去中心化系统？

为了领略如何最好地运用区块链技能，我们必需首先界说正在思量的系统中的信任假设。凡是环境下，区块链用例忽略了第三方这个问题，而没有思量利用漫衍式或中心化替代方案是否可以更好地满意这一用例。

去中心化系统的尺度：

1）统一接管单一真相来历。

2）该系统必需接管来自两方或多方的输入。

3）各方必需互不信任，因此，他们的互动必需通过第三方举办认证。

接下来，我们必需确定中心化或漫衍式第三方是否可以取代区块链处事。中心化第三方不只仅是为客户打点生意业务，它们还提供可用性处事并打点纠纷。另外，它们更新协议并确保协议保持高效和可用。同样漫衍式中介机构也具有上述所有优势，但它们也更有效率，且分层布局可以或许防备中央不堪重负。

因此，通过选择漫衍式或中心化的第三方，不只可以制止困扰现代区块链的一系列代币分派和管理问题，还可以制止可扩展性挑战和禁锢障碍，并操作一个靠得住和富有成效的第三方。

不外，这并不代表去中心化的第三方是无关紧急的。在某些环境下，中心化的第三方基础无法信任，而这才是领略区块链长处的要害。假如我们可以或许成立一个框架来领略什么时候（以及为什么）应该制止中心化或漫衍式第三方，那么我们就可以精确预测什么时候以及为什么应该接管区块链。另外，鉴于漫衍式第三方大概一开始就能更好地处事于漫衍式网络，所以我们就可以制止建设自然向中心化迁移的去中心化网络。

中心化第三方不行信的三个尺度

第一个尺度。需要有一个单一的真相来历。由于好处斗嘴，第三方不能在客户或各方之间举办合理的调整。

有时第三方无法保持合理。这种第三方的意图也许不是恶意的，但在产生斗嘴时，它们会先满意它们本身的好处。我们在Facebook和其他科技巨头身上一次次地看到了这种环境。

有了正确的鼓励法子，去中心化管理可以将好处攸关方的互动从针锋相对的零和短期游戏转变为更具协作性和周密性的恒久游戏，并嘉奖那些为更遍及的好处相关者的最大好处而动作的人，而不是任何一个偏好的小我私家或集体。

第二个尺度。把持阻碍了竞争，无法掩护用户的最大好处。网络中的互动需要改进和抽象。

只要存在竞争，市场气力就会强烈阻止第三方自私或不认真任的行为。可是，假如因为一个实体对该行业的把持可能存在资源约束而没有其他选择，那么竞争的气力就会瓦解，第三方的行为也根基得不到约束。苹果公司对App Store的节制有力地说明白为什么中心化守门人所认为的善领悟与他们声称支持的生态系统的最佳好处南辕北辙。

第三个尺度。抗懦弱性是必需的。风险太高，第三方恶意行为的效果将是劫难性的。

纵然竞争的结果可以或许处罚恶意行为，但一次过失的本钱也不能太高。竞争是一种反浸染力，只有在犯了错误之后才会生效。假如在任何环境下都不能容许这种错误产生，那么就必需采纳先发制人的法子。

这一现实反应在禁锢中。好比与核能行业对比，各国当局更愿意让自由市场打点管道行业。因为粗劣的管道工程只会导致一些恼怒的客户，而一次核变乱则是劫难性的。

跟着世界和我们糊口的方方面面都搬到了线上，人们越来越认识到太过优化会导致懦弱性，我们需要为根基的数字处事成立更强大的基本设施，这样，抱负环境下，这些基本设施就可以成为抗懦弱的系统。区块链有大概成为抗懦弱系统的支柱，因为它不只能在反抗脾性况中保留，并且能从每一次挑战中逐块变得更强大。

以上尺度有助于我们识别有前途的区块链用例。

哪些区块链用例已经筹备停当？

银行、市场和金融业的其他要素一般都需要第三方打点来防御敌手风险。这种环境要求有一个可以或许打点和评估金融风险的合理第三方。去中心化的浸染是通过充当第三方来缓解这种生意业务敌手风险，调解做市商和用户之间的鼓励机制，在整个平台上分手风险，并大大低落系统违约的大概性。整个DeFi生态系统的不凡增长是区块链的颠覆性属性和在高代价系统中乐成实施去中心化的有力例证。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。