出色摘要
作者：悄悄子
不久前FIP-10提案已出炉，依旧是针对低落Gas费而设的提案，可见Gas费高至今仍是摆在官方和矿工间的困难。Gas费一连高涨，使得许多矿工开始放缓增速——11月底全网算力到达1EB，而两个月后1月21日才到达2EB。
对此，官方犯难——基于大局的每一步都需深谋远虑；民间犯愁——初期投入本钱过高，难以继承维持算力增速。此前破局点被大部门矿工拜托于官方政策，却发明一直处于被动田地。直到最近矿工圈里开始热议“64G扇区”方案，我们开始将眼光转向另一条赛道上。于矿工而言大概是山重水复后的柳暗花明，于官方而言或者早在棋盘中就布好了这一步。
热议的64G扇区方案并非新设议题
64G扇区方案溘然成为热点话题，在社区里久谈不下。那关于热议的64G扇区毕竟是什么？
其实在2020年5月份时，官方曾出过一份通告，通告里暗示Filecoin新增对64G扇区的支持。由此可知64G扇区方案并不是新提的，而是一直以来就存在的。据官方源文档显示，Filecoin一共有5种扇区内存——2K，8M，512M，32G，64G，如图所示：
所以64G扇区一直都存在，只是一直以来主网只支持32G和64G，而市场的重心则放在32G。此前多家厂商做过测试，测试功效表白64G有一个最大缺点是：密封效率比32G扇区低，在沟通的硬件条件下，其算力增速远不如32G扇区。假如利用官方代码，单个扇区的P1时长甚至高出了32G扇区的2倍，其内存利用量又是32G扇区的2倍，导致并发任务数酿成了32G扇区的一半，让P1进一步成为扇区密封的要害路径。综合下来，其算力效率没有32G扇区的一半。同时，64G扇区的P2，需要更大的并发计较劲，包袱更多的I/O压力。
因此今朝主流矿机适配的都是32G扇区，如无意外环境，这或者会成为一个尺度值。
假如原先正常运行的轨道呈现异常环境，这个均衡的冲破就不算意外。此次64G扇区溘然成为核心，显然是补充了32G扇区的不敷。
重出江湖的“64G扇区”会掀起哪些风波？
隐身江湖已久的64G扇区既从头进入视野，一众厂商同一时间段内先后陈设，并果真各自与32G扇区设置时长的比拟。短时间内激起千层浪，对付今朝矿工们的Gas费逆境，厂商们此举毕竟是扬汤止沸照旧釜底抽薪？
（1）Gas费：本钱低落的利好之音
对付高Gas费的问题，如开篇所述——官方犯难，民间犯愁。官方行动不清朗的景象下，民间要么走要么留。64G扇区的陈设很明明是矿工们的亮相——我们要留下，可是我们也不想再付出过高的Gas费了，所以我们转向了64G扇区。
对比32G扇区就要提交一次扇区，64G扇区的封装方案最直接的长处就是Gas费提交次数少了。此前假如要封装64G有效算力需要提交四笔生意业务，付出四次Gas费，此刻只需要提交2次，付出两次Gas费。重点在，32G扇区和64G扇区提交一次Gas费是沟通的。因此，64G扇区在基本费率上最直观的利好就是节减了50%本钱。
（2）现有矿机：是来者不善照旧王者无惧？
当64G扇区成为热议话题后，在Gas费低落的狂欢中，另一个犯愁点也随之而降。64G扇区方案对现有的矿机影响有多大？此刻市场上根基上的设置都是32G扇区，硬件设置和对应的算法都是适配于32G扇区容量，假如换了阵地用于64G扇区，也就意味着原本用于自行车的配件非得用于摩托车装备，很明明会影响到摩托车上路时的速率。
下面是加密矩阵在举办64G扇区测试时的数据：
此次数据比拟主要从Filecoin上链时的几个步调来记录，从P1、P2、C1、C2等四个维度举办比拟。首先在P1阶段，64G扇区耗时长达5小时44分钟，32G扇区只需要2小时40分钟；P2阶段，64G扇区耗时长达25分钟，32G扇区耗时对较量少了12分钟；C1和C2阶段两者同步。在这四个阶段里，P1和P2阶段涉及复制证明（向官方提交在该扇区内存储数据的证明），也是64G扇区和32G扇区的主要谈论点。
先普及一下P1、P2。在Filecoin内里将数据举办封装是个很重要的步调，封装是指按Filecoin的划命名目把数据举办灌装。而封装进程分为P1、P2、C1、C2四个步调，相对应这四个单词就是precommit1，precommit2，commit1，commit2。Pre在英文前缀中带有提前的意思，因此可以相对应地将其译为预封装一阶段、预封装二阶段、封装一阶段以及封装二阶段。
在以上进程中P1、P2是举办数据存储的主要进程。P1阶段是将初始数据举办切片处理惩罚，这个阶段需要大量计较，因此会淹灭大量的CPU（CPU主要成果是表明计较机指令以及处理惩罚计较机软件中的数据）。
在实际中，32G扇区封装时相当于64G的实际内存，64G扇区相当于128G实际内存，可见当32G扇区的设置处理惩罚64G扇区的数据封装，相当于1小我私家要当成2小我私家使，势必会导致效率的下降，耗时较久；而P2阶段则是将每个装成小箱的数据碎片举办计较。相对P1，耗时不长，因此影响没有P1阶段大。
C1、C2自己运行时长就短，此次测试功效可看出影响不大，因此此次暂且不接头。综上，基于现有矿机都是32G扇区设置的环境下，封装64G扇区的数据效率会低落至少一半。而破此局的要害在于在短时间内针对64G扇区举办矿机的最新硬件设置和算法优化，在软硬件层面去匹配64G扇区适应的高度，方能在此轮比赛中领跑多方。
最大的问题在于，此时主网才上线三个月，我们会发明“64G扇区”方案无形中使得矿机厂商又迎来新一轮洗牌，这个洗牌来得猝不及防。对付厂商和矿工来说，这是意志和实力的一场大检验，一着不慎则满盘皆输——如按10月15日算起，此时距180天的线性释放尚有3个月，此时正是攻坚时刻。
（3）Filecoin链TPS：非凡时期的权宜之计
Filecoin 的TPS（吞吐量，即每秒处理惩罚数据的本领）一直饱受争议，提高TPS从而低落Gas费一直以来都是民间躲藏的呼声，可是官方一直没有行动，主要原因是现阶段机缘还不成熟——今朝链上数据大都为无效数据，盲目拓宽TPS只会助长无效数据封存之风，这与官方抱负相悖，因此初期阶段拓宽TPS显然不是最优的解法。
TPS假如提高了，就可以一次性举办更多的动静处理惩罚，会有效缓解链上拥堵的问题。可是官方立场明晰下，民间只得自寻求生之道。64G扇区成为了另一个选择。
这就比如疫情期间，在情况不足空旷的配景下为了淘汰人员传染，可是阶梯又不行能扩宽，为了淘汰因拥堵而导致的传染，只能选择让上街的人变少。那怎么维持黎民的保留所需呢？
决定者抉择给每个家庭发一个外出码，可是这个外出码有利用期限，这个期限可以配置为4天一次。此前大概是每个家庭平均2天外出一次，此刻周期变长，外出次数淘汰，可是又不会故障到民生所需——因为每个家庭派出采购糊口必须品的代表势必会一次性带足接下去4天内所需弹药。可以说这是高风险时的权宜之计。
回到而今的场景，决定者（此时的决定者是矿工本位）出发点相仿——为了淘汰链上拥堵，矿工们选择了64G扇区封装。其目标就是只有将64G扇区装满数据时（将周期拉长）才向链上提交数据，比每32G扇区封装时就少提交了1次。从而做到了在不拓宽链上机能时，淘汰了拥堵环境，到达淘汰Gas费的目标。虽然这也仅是在Gas费高时的权宜之计。
按照以上三点，，我们好像也看到了64G扇区背后的暗潮澎湃。可是这个引子官方早在去年5月份就埋下了，八个月后重出江湖，也许是偶尔，也许是一定。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
