http://www.7klian.com

哪些P2P市场更适合区块链化?

而利用Primotif,活着界上任何一个角落的任何人都可以利用以太坊购置S&P500上的股票。

做一个简朴的思想尝试,假设有一座住着300人的高楼。若有两小我私家都在玩同样的NFL游戏,那么让一小我私家中继视频流到另一小我私家好像是公道的,并且这么做能低落CDN的带宽要求。

近乎为0的生意业务费。这会使微付出成为大概。对付不行信的多方之间的及时生意业务来说,这一点大概十分诱人(好比按每字节数据付费)。同时这一点也能低落传统的金融系统中的行政打点用度(好比证券行业的T+3结算模式);

抗审查这一点既合用于钱币,也合用于其他非钱币资产。

下面会接头一些我们今朝已经认定能受益于这些特质的市场。

试想:世界人口的绝大大都都没有权限进入到美国成本市场。好比,假如你是住在巴西的中产阶层,你大概无法购置苹果的股票。思量到KYC,经纪人,证券生意业务商,以及所涉及的银行等,存在很大的摩擦,美国成本市场对付全世界的几十亿人来说基础就是遥不行及的。

终结有关资产所有权的所有欺诈行为。

开放金融

Augur,0x,Maker,Compound,Dharma,UMA这样的开放金融东西做到了真正意义上的全球化和无须许可。利用这些东西,人们可以缔造像Primotif这样的衍生品,它可以让世界上的任何人在任何一个角落都可以利用。

由于中心化机构可以对在平台长举办的生意业务收费,耗费资金去吸引供给和需求方插手本身的平台也就变得公道。更多新的供需方插手使得产物处事对现有的参加者更有代价,这是网络效应,它缔造出让其他平台难以与之竞争的护城河。

好比Livepeer。固然这可以通过带宽中继的沟通方法从去中心化中受益,但在技能上是截然差异的。领略视频转码的最好方法是领略Netflix的运作方法。对付Netflix上的每个视频,它城市储存上百种差异名目标文件,每一种名目都按照各自对应的屏幕尺寸,判别率,播放终端,操纵系统,比特率等举办了优化。

好比Filecoin,你可以把Filecoin想象成你的硬盘上的Airbnb。这个想法外貌上很有吸引力。大大都电脑有许多未利用的存储空间。而且和出租CPU差异,出租硬盘并不会耗损大量的电力。

ASIC在加密钱币挖矿、呆板进修、视频编码/解码、配景处理惩罚(好比一连在线的麦克风)规模、以及其他多个规模都在发达成长。人们普遍估量,跟着摩尔定律的终结,我们将会看到更多的ASIC,硬件创新将进一步敦促芯片的专业化。

基于这两点调查,我们很自然地会问:什么样的市场更适合没有中心化前言的形态?

本质上说有三种计较资源:计较,存储和带宽。让我们依次检测每一项以领略它们:

假如一切按预想的运作,那么本钱应该能低落,而且消费者也许还能因为这个顺便赚点钱。我知道至少有一家低调的初创公司在做这个,Filecoin也在研究这个问题,但这不是他们独一的偏向。

嵌入逻辑的智能资产

固然这和上面一点很相似,但实质上有本质不同。上面一点是关于自我节制的资产所有权,而下一层的智能则是直接在这些资产中嵌入逻辑。

漫衍式计较

我想强调的最后一个市场是漫衍式计较。这个应用场景对比其他较为着名,因为有像Filecoin这样高调的项目。可是这个场景并未像大大都人所想的那么清朗。

答允从沟通后端读取和写入数据的差异前端之间的竞争。这会低落进入的门槛,这为web2.0情况的产物缔造了近乎完美的竞争,web2.0产物听从于极强的网络效应。

不需要法人实体就可以或许收取收入的本领。这一点对付像Filecoin这样的网络来说出格有益,因为对付这一类网络来说,假如消费者需要设立公司才气插手,那么它会适得其反;

从几年前开始,一些风险投资机构开始发布一系列如下图所示的模子。它显示出Craigslist上的险些每一个子类都成长成了足够大的市场,且这些市场都具有本身奇特本性,而且依靠专有成果和优化的搜索和发明系统占据了必然的市场份额。

漫衍式计较只在如下两种环境下才有意义:

信任最小化。在区块链中,人们可以在不需要相信任何其他人和机构的环境下举办生意业务,需要相信的只有数学和博弈论。

最后,计较从地理上说已经是漫衍式的了。全世界有成千上万的数据中心。好像很难争冲突,成千上万的计较机对付某些用例还不敷够,但假如有数百万的计较机那必定是够了。

b)网络的主要目标是夹杂化(节点越多越好)。

无须许可世界上尚有几十亿人没有银行账户。而在区块链中只需要生成一个公私钥对就能举办代价存储,且对每小我私家都是免费的。而公私钥对在全球范畴内通用,且不受国际生意业务用度的限制。

这个处事是不言自明的。Wi-Fi本质上也是当地的。有很多团队都在着手研究这一点,像Rightmesh,Althea和Open Garden。固然理论上来说这个想法很具有吸引力,可是技能上这是个庞大的困难。

固然Golem和iExec理论上在供给侧没有边际本钱(因为硬件的其他用途对冲掉了覆没本钱),实际上这是有问题的,因为尚有电费本钱,尚有芯片专业化如ASIC,这些因素要思量。

可是,像Filecoin这样的漫衍式网络在某些方面不如中心化网络那么高效。最重要的是,Filecoin协议在反抗网络上运行,这就是说,相对付中心化的需要信任的传统方案(好比AWS,S3),它需要特另外冗余。

让人们可以或许售卖小我私家预测的市场,好比:Erasure。

从一个原始的主视频文件,Netflix会举办到各类分列的转码。当用户举办视频传播输时,客户端的应用会不绝的向Netflix的处事器陈诉其状态。基于这种及时的状态,Netflix的处事器会调解其处事的视频名目,以提供最好的用户体验。这种方法可以或许奏效是因为Netflix提供的内容不是及时视频传播输。他们可以提前把所有的名目都转码好。

在已往的20年里,为了毗连买家和卖家,许多公司都成立了大型的在线市场。Amazon, eBay, Uber 和Airbnb 凡是被认为是典范的例子,但除了这些公司之外其实尚有很多。

4).漫衍式视频转码

Aragon正在构建一个技能框架,赋能无须许可地缔造智能合约组织,用以支持任何大概的法则(譬喻:优先股权,收入分享,可能相助等)。今朝还不清楚这些组织会是什么样子,可能会呈现什么当前还不行能的形态,可是这些潜在的时机显然是有趣的。

虚拟房地产

我们方才开始看到一些早期的迹象,我们如何故有趣的方法把开放金融仓库的差异部门组合在一起。本日,大大都人都不能靠质押他们的股票投资组合拿到贷款。

关于消费者们是否想要拥有加密的唯一无二的数字资产(好比罕有宝剑)今朝还不清楚。可是,假如一个线上游戏中有着牢靠量的房地产,那么只要玩家们愿意在游戏中耗费时间,这些地产就是有代价的。

许多投资者都说“要代替Uber/Facebook/eBay”险些是不行能的。他们是对的。通过正面竞争去代替这些机构中的任何一个都是注定要失败的。可是这不料味着P2P网络在本日就没有用武之地。

带宽本质上是当地的,并受制于延迟。更重要的是,许多国度都对互联网流量举办审查,因此通已往中心化举办夹杂化可以绕开这些限制。带宽路由有以下几个奇特的应用场景:

2.漫衍式文件存储

媒介:对付P2P市场来说,去中心化的方法是否比中心化的方法更好?本钱更低吗?效率更高吗?今朝来说,还不完全清楚,可是不要忘了,两年前还无法想象什么是开放金融,目前天已经萌芽了。本文作者是KYLE SAMANI,由“蓝狐条记”公家号社群的“李熙和”翻译。

灰色市场

灰色市场是那些受到不须要禁锢约束的市场。共享乘车就是一个最好的例子。Uber方才进入时,在大大都都市都是犯科的。出租车相关的划定大概是过期的,大大都都市的当局很快意识到了这一点并做出了调解。会受到实质影响的明明的灰色市场有:

2).漫衍式CDN

1.漫衍式计较网络

劳动力市场

领略了这一点,就很容易领略为什么转码直播视频要坚苦得多。跟着系统需要支持更多的视频分列,每个特另外视频流,都对算力提出越来越高的要求。

虚拟世界中牢靠量的房地产(好比Decentraland)又是别的一个很好的例子。

Livepeer将视频转码进程去中心化,答允任何人举办转码。因为视频需要如此之多的数据,因为延迟很重要,,且因为转码所需求的算力如此庞大,节点最亏得地区上尽大概广地漫衍,由此越靠近视频源越好。

由于缺乏打点框架而无法将供需有效配对的劳动力市场正适合去中心化。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读