最后，据Wright博客中的帖子（现已删除）显示，他将本身“包装”为了比特币的建设人，但这些帖子大多是颠末编辑的。从2013年宣布的这些帖子的存档版本显示，Wright大概在有意误导媒体，让人们误觉得他就是中本聪。

业内人士指出，通过对Wright的两个PGP公钥(也与中本聪有关）举办技能阐明，发明他并非中本聪。

“嘴炮”Wright

声明强调，“Wright伪造了一系列条约，试图要把Kleiman的资产转移给他本人或其名下的公司。他倒填了条约日期，并伪造了Kleiman的签名。”

3月17日，就在Wright在社交媒体上消失之前，他发推文暗示：“将采纳努力动作，删除任何有误或做出虚假声明的网站，”此意暗指人们称他为骗子。

原告声称，当Kleiman归天后，Wright与其遗产认真人取得了接洽，声称曾和Kleiman一同开拓区块链和比特币。

此前，Wright因自称“中本聪”而闻名。然而，由于他无法自证确为中本聪本人，人们开始称其为“澳本聪”。从迅速进入公家视野，到成为“众矢之的”，贴在Wright身上的标签不止“澳本聪”一个。

上述事件产生后，Wright当即删除了他的社交媒体账号并消失了数月。2016年5月2日，他再次回归(据LinkedIn资料显示，Wright位于英国伦敦），果真宣称本身就是比特币的缔造者。同月，Wright颁发了一篇伤感的致歉文章，拒绝发布最早的比特币密钥之一的利用证明，称本身没“勇气”这么做。

当Wright一再无法佐证其本人就是中本聪后，加密社区对这位澳大利亚计较机科学家的质疑逐渐加深。另外，他对其他加密数字钱币的主张显然没有改变人们对其身份的质疑，反而使其与加密社区的干系愈发“告急”。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。