Vitalik Buterin：我但愿如此！(Eth 2.0) 鼓励机制设计的一个要害就是，只有当许多其他验证者同时离线时，相应的处罚 (不管是因离线照旧因被罚没) 才会很高。因此，任何不会同时进攻所有节点的bug只会使你损失很少的资金。
我估量各客户端会实现专业化--某个客户端会专注于欣赏器 (好比Lodestar)，可能专注于资源受限的设备 (好比Nimbus)，可能专注于企业 (好比Artemis)，又可能专注于原型设计 (好比Trinity) 等等；
sassal：当前在 Eth 2.0 的研究希望方面最令人欢快的研究是什么？我们将受到当前Ethe 1.0链gas上限的限制，这将会严重影响新链的机能 (好比，将无法实现1024条分片链和质押32 ETH来举办验证)；
当前谈论有关 ERC20/721代币在两条链上的转移还为时尚早。假如Eth 2.0 链有了像 Eth 1.0 链那样的执行引擎，那这种转移将很是便捷，但即便没有执行引擎，大概也可以通过只是将ERC20代币的状态根复制过来，从而实现其转移。
Danny Ryan：各个 (Eth 2.0) 客户端团队都做得很好，并在继承挑战极限。我等候在将来几个月里取得令人欢快的希望，但我也预期最后的旅程大概会很长。2020年头 (启动信标链) 是很现实的，也是我们的方针。cdiddy2：当 Sharding 启动时，是否会溘然就存在1024条分片链？照旧分片链的数量会跟着利用的增加而逐渐增长？我以为一开始就启动大量的分片链会导致大量未利用的空间/容量。
Jokmok2：当前由哪个运行中的项目/产物可以在短期内改进。 Danny Ryan：我认为之所有这么多的客户端会来完成这项难题的事情，是因为 Eth 2.0不只是一项纯粹的技能挑战，也是一个在以太坊和加密钱币规模留下足迹的时机。我很兴奋看到有这么多优秀的团队在做着这项难题的事情，但最近，我更存眷于寻找孝敬者来做焦点客户端实现之外的增值事情，好比形式化验证、协议的学术阐明、测试、轻客户端、web3接口和开拓者东西、可以或许接入任何底层节点且具有强大的用户体验 (UX) 的验证者客户端等等。
life-is-a-gif：作为一名 ETH 矿工，我主要体贴的是如作甚Eth 2.0做筹备。关于如何继承为以太坊孝敬 (和获取盈利)，有任何能力或发起吗?
ConradJohnson：当前关于将 Ether 代币从 Eth 1.0 转移至 Eth 2.0 方面的设计是什么？
当前正在开拓的客户端不止6个，而是8个；
昨日，：这取决于你所说的 “Ether 代币”想表达什么意思：MysticRyuujin：各个Eth 2.0客户端团队是否会以为他们的客户端实现将可以或许足够地稳健、足够安详且足够易于利用，使得像我这样的网虫可以安详地运行他们开拓的节点软件，在上面质押32 ETH，且不会因为客户端存在 bug 而被罚或损失 ETH 呢？
TheGreatMuffin：请简朴地叙述一下为什么需要开拓一条新链，而不是继承成长当前的旧链呢？
尽量如此，以上这些数字都是没什么意义的，因为Eth 2.0 网络将会与 Layer 2 扩容方案 (好比 Rollups 和 OVM 等) 一起利用，这将有望带来很是高的吞吐量。
Danny Ryan：感谢！我只是尽力让工作向前成长，而不是太存眷市场颠簸和那些噪音。
Bob-Rossi：在阶段0期间，Eth 2.0 币可以在钱包之间彼此转移吗？假如可以，你们是否存眷生意业务所将上架 Eth 2.0 币呢？
验证者可以向抵押合约 (deposit contract) 中发送 32 ETH，之后这笔存款将转移至信标链上，这样验证者就可以在信标链上参加验证了；
Carl Beekhuizen：我认为你是将 slashing (罚没) 和 inactivity leak (验证者不活泼而受到的处罚) 等量齐观了。Inactivity leak 是指当验证者节点离线18天，且信标链遏制了“finalizing”历程，那你质押的金额将会“在18天内淘汰60.8%”；我们将受制于旧链的EVM (以太坊虚拟机)，而众所周知，将巨大的合约安详地编入旧链的EVM之中很是坚苦。
Vitalik Buterin：我并不认为当前我们有须要担忧详细的数字 (备注：V神是指信标链中质押的 ETH总数和相应的ETH年增发率以及验证者年收益率)，不管对付验证者来说相应的嘉奖是否足够，网络城市启动的。Carl Beekhuizen：Eth 2.0 链对 Eth 1.0 链的彻底厘革，因此对比于进级，更好的方法是实现一条全新的链。Eth 2.0 币的畅通数量简直在很洪流平上取决于有几多人将 Eth 1.0 币转换成 Eth 2.0 币。虽然，Eth 2.0 链也会刊行新币来作为验证者的嘉奖，从而也会增加新币的供给量。但最终，所有Eth 1.0币都将会转换成 Eth 2.0 新币。
而在 PoW 链中，假如进攻者购置了具备51%算力的ASIC矿机，那就没有步伐将进攻者从系统中移除出去了。
he-calm-nyuen：由于存在来自其他DeFi产物的竞争性，Eth2.0的增发率是否足以鼓励验证者呢？将来其增发率是否会按照需要而相应调解呢？
Justin Drake：在Eth1.0链上搭建Eth2.0链会是一个糟糕的设计决定，原因如下：
Justin Drake：客户端多样性方面有几点需要留意：
jojojojojojo777：我传闻了许多有关 staking 嘉奖的宣传，但验证者被罚没 (slashing) 时的处罚是什么呢？针对差异的不妥行为 (好比验证者客户端离线，可能反复签名等)，网络会有差异的处罚吗？当前“离线18天将淘汰60.8%”的划定依旧有效吗？
Shitshotdead：我知道估量约莫需要质押1,000万ETH才气为网络提供足够的安详性。假设某个大型组织获取了高出50%的被质押的ETH，并将之用于对网络动员进攻，那网络会产生什么工作？我所领略的是，这种环境下，谁人质押总数更少的一方将会被罚没，那这个恶意进攻者是否可以或许有效地杀死整个网络？
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
