[2:37:00] 众议员Ayanna Pressley：“好久以前，我们就不再为了追逐好处而牺牲消费者的隐私了… … 你会把本身的钱交给一家根基上认可本身毫无筹备的公司吗？”

Marcus：“虽然，我但愿重申这个理睬，我们在早前就已经申明过这一点… …”

[5:40] 众议员Patrick McHenry：“我们所做的远不止是缔造一些头条新闻......当局必需要越过炒作的部门，确保我们不会成为抹杀创新的处所。”

[0:40:10] 众议员Nydia Velazquez：“在美联储和其他禁锢机构的所有担心获得办理之前，你是否理睬不会推出Libra？”

Marcus：“我们所存眷的一点是为那些落伍地域的人办理问题，我们认为这是重要的，因为我们有本领去投资，而这些产物提供的处事会办理这些问题。”

[13:49] David Marcus：“这就是Libra的意义：为人们提供一种安详靠得住且便宜的全球汇款方法。”

Marcus：“我很是附和您的说法，并且我认为我们可以或许改进今朝的系统，因为这一次我们有时机彻底地思考这个网络该如何设计，资金收支通道是否受到了得当的禁锢并且有符合的KYC流程，我们有新的技能来监视并陈诉新的勾当，我认为这个系统在这些方面应该会更好。”

[1:01:51] 众议员David Scott：“岂论是白皮书和随后Facebook颁发的帖子都没有提供任何详细的细节，说明你们打算如何实施强有力的反洗钱政策，如何实施KYC流程掩护客户，最重要的是，确保我们的金融系统的安详性，这也是我们所有人都体贴的问题… … 你认为Libra在冲击洗钱以及掩护金融体系方面有什么样的责任？”

Marcus：“我此刻还不清楚，议员先生。”

[1:17:44] 众议员Sean Duffy：“谁可以利用Calibra和Libra？”

[3:11:30] Madeleine：“不，我们确实需要信任你们。我们绝对需要信任你们… … 你能详细描写一下造成了50亿美元罚款的不妥行为吗？当一家公司由于在收罗、存储和利用客户信息时的不妥行为而受到了50亿美元的罚款时，我们很难信任这种公司。”

Marcus：“所有在我们的业务包围地域开通账户并完成KYC的人。”

[27:] McHenry：“你们为什么选在在瑞士做这个项目，为什么选择了一篮子钱币？为什么不选择美元？”

Duffy：“谁可以利用20美元纸币？… … 20美元纸币不会歧视任何人，一个满嘴恶言的行刺犯可以或许用它，一个大好人也可以。任何携带着一张20美元纸币的人都可以利用它。而你们的网络，Milos Yianopolous和Louis Farrakhan能利用Libra吗？”（这两小我私家都是被FB克制的）

Marcus：“Libra会有一个反洗钱打算，并将为所有成员拟定执行AML，KYC，CFT的尺度指南… … 与我们今朝的系统对比，区块链为法律部分和禁锢机构提供了更多信息。”

[1:33:00] 众议员Brad Sherman：“我们需要把扎克伯格先生带到这里。这大概是十年来这个委员会所处理惩罚过的最重要的事… … 此刻有些人说创新老是好的，而本世纪所产生的最创新的事是本拉登想到让人驾着两家飞机撞毁双子塔。那是造成的效果最严重的一次创新，尽量这对美国的危害甚至高出… … 假如加密钱币被用于扶助下一次可怕袭击世界，就算100名状师站在这里，他们每小时的用度是20万美元，也无法让扎克伯格从美国人民的恼怒中全身而退。”

Scott：“你认为犯法分子大概通过哪些新的方法来操作Libra实现犯科的目标？你打算奈何冲击这些行为？”

内地时间7月17日，，美国众议院金融处事委员会于听取了Facebook的David Marcus的证词。Marcus是该社交媒体巨头即将推出的Libra不变币的Calibra钱包揽事的首席执行官，在

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。