与 SDR 差异的是，Libra 与“一篮子钱币”代价挂钩是为了担保锚定物的代价不变，并淘汰对单一钱币和单一经济体的依赖。Libra 的愿景是成为无疆土的全球钱币，所以它不肯也不能直接锚定美元。固然锚定美元对 Libra 来说最为简朴，但这会使Libra 成为如 USDT 一样的美元不变币，酿成美元在数字货7kLian.com的另一种表示形态，而且会导致其将来成长将极大受制于美元和美国当局。再者，与单一法币挂钩，也倒霉于 Libra 在全球其他国度的推广利用，更限制了将来大概的想象空间。
图：Facebook 告白收入及占比变革
画图：零壹财经·零壹智库
资料来历：零壹财经·零壹智库按照 Facebook 财报数据整理
作为世界钱币体系中的主要构成部门，由各国央行刊行的主权信用钱币具有明明的主权边界，用户在利用进程中也存在诸多限制。而 Libra 的愿景，就是成为一套简朴的、无疆土的低颠簸性的数字钱币。布雷顿丛林体系溃散之后，世界钱币体系进入以美元为主导的浮动汇率时代。而到了2009年，从中本聪缔造的第一枚比特币呈现开始，现有钱币体系就逐渐受到了必然攻击。比特币将哈耶克所主张的钱币非国度化，真正意义上从思想理论变为了一场庞大的社会实践，证明白非主权钱币的大概性。
官场人士亮相不乐观“我们能不能让每个参加全球经济的人都平等地享受金融处事？”
Libra 储蓄不由 Facebook 节制，而由多个成员机构构成的 Libra 协会配合掌控。Facebook 打算到2020年该协会的成员机构数量将由今朝的28个增加到100个，每个成员机构将付出1000万美元以调换在协会内的投票权用于抉择Libra背后的储蓄资产组合及 Libra 的汇率。
2019年6月25日
除此之外，Libra 协会暗示不会主动拟定钱币政策，而仅会按照市场需求来“制造”和“销毁” Libra 币，通过调解 Libra 供需干系来维持不变。这与钱币局制度的被动性钱币政策也极为雷同，能很洪流平上担保其政策的不变性。
而告白则是 Facebook 今朝最主要的变现渠道和收入来历。财报数据显示，Facebook 在2019年一季度的营收为150.8亿美元，个中告白收入149.12亿美元，占公司总营收比重高达98.9%。移动端告白营收在整体告白收入中占比高达93%，高于去年同期的91%。
“为什么不能缔造一种不变、安详而且能在全世界范畴内利用的钱币？”
a.Libra锚定的是一篮子钱币而非美元等单一法币；
不外，Libra 项目白皮书宣布两天后多个国度和地域的官场人士就纷纷表达了本身的立场。整体而言，阻挡或要求对 Libra 举办禁锢的声音更多。如何面临将来大概在各国呈现的差异范例的禁锢，在当前强大而巨大的主权钱币体系中保留成长，是Libra面对的重大挑战。
表：Facebook 在付出规模的实验
资料来历：零壹财经·零壹智库按照果真资料整理
实现普惠金融Libra 协会打算到2020年将成员机构数量从今朝的28家增加到100家，凭据Libra白皮书的设想，越多的成员机构插手就越能担保Libra生态的结实和应用场景的富厚。但如何吸引更多的潜在成员机构插手到整个生态的建树中以及如何均衡成员机构间的内部好处，这些白皮书没有明晰地说明。
别的，很多付出类区块链项目普遍面对的一个困境是与主流消费群体的脱节，Facebook 能在多洪流平大将其社交网络上的用户转化为Libra的利用者也是一个未知数。
1999年，弗里德曼在接管采访时曾预言，“互联网在不久的未来会成长出一种靠得住的电子钱币，通过它人们可以互不领会就完成资产的转移”。2019年，Facebook 数字钱币项目 Libra（亦称天秤座）正式宣布了白皮书并上线测试网络，Facebook 试图“成立一套简朴的、无疆土的
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
