其他接济的祷告包罗原告但愿Ripple付出所有法令用度，并让法院判给任何大概需要的其他损害抵偿。

更重要的是，原告但愿法院公布XRP是一种证券，这大概会影响Ripple继承从其储蓄中出售XRP的本领，并大概限制谁可以得到该令牌。

该诉讼声称，XRP的价值取决于Ripple的尽力。投资者本可以按照公司的尽力预期其持股的代价增长。

在其他处所，投诉称Garlinghouse“认可”Ripple的自身好处与“成立和维护康健的XRP市场”有关。

除了采访之外，该投诉还引用了推文，原告相信这表白Ripple暗示XRP的价值会因公司的事情而上涨。

“这一诉讼汗青上第一次提起Ripple将对环绕XRP的指控作出实质性回应，”加密贷款创业公司Compound Finance的总法令参谋Jake Chervinsky暗示。

该文件还引用了加州告白法，除了联邦证券法之外，还指出投资者被Ripple推广XRP所误导。

它也符号着Ripple必需通过办理案件事实直接回应的第一份文件。之前有四起投诉是在加利福尼亚州法院提起的，但该公司乐成地将这些案件归并并转移到了联邦法院。Ripple要到9月19日才气提交回覆。

固然该诉讼尚未被证实为集团诉讼，但状师事务所Susman Godfrey和Tayler-Copeland Law 于6月底被录用为连系首席状师，投资人Bradley Sostack被录用为首席原告。（Zakinov，Oconer和Greenwald被拒绝本身被录用为主要原告的动议。）

就像已往的投诉一样，上周提交的文件指出了Ripple高管，如首席执行官布拉德加林豪斯和首席技能官大卫施瓦茨的果真声明，以支持其论点。

SEC框架

譬喻，Garlinghouse在2017年CNBC采访中暗示，“人们正在存眷Ripple作为一家公司所取得的乐成，我认为这增加了XRP的代价，”该投诉称。

“这是第一次，原告声称Ripple违反加利福尼亚州的虚假告白和不合法竞争法，通过对XRP的发源，畅通供给和回收举办欺诈性告诉，”他说。

自2018年5月以来，该公司一直处于正当的十字路口，其时投资者Ryan Coffey 就 Ripple Labs，子公司XRP II，首席执行官Brad Garlinghouse和其他小我私家提起了多告状讼，寻求集团诉讼。Coffey声称，Ripple按期销售的XRP具有“安详性的所有传统特征”。

---------

除了简朴地宣传XRP之外，该投诉还体现Ripple大概已经误导了公家对其回收的各类产物的误导。

Ripple到9月中旬才会提交回覆。

雷蒂格指出，“

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。