Berlau在一份名为“加密钱币与美国证券生意业务委员会的无限权力获取：投机消费品为何不是'证券'的陈诉中称，区块链技能和加密钱币是厘革性创新，其潜力受到”繁琐的禁锢“的阻碍。

Berlau暗示，“在联邦金融禁锢机构中，没有一个对加密钱币和相关的区块链技能造成的威胁比证券生意业务委员会更大。”他认为当局对技能的镇压阻止了企业家实验新要领和应用。

自由主义智库竞争企业研究所的高级研究员约翰贝劳（John Berlau）品评了美国证券生意业务委员会（SEC）禁锢加密钱币的要领。 Berlau在4月11日颁发的一份陈诉中颁发了他的评论。

“将加密钱币视为'安详'大概会使加密钱币离开中产阶层投资者的范畴，因为同样的繁文缛节 - 无论是来自美国证券生意业务委员会的划定照旧来自金融禁锢法令，如2002年的萨班斯 - 奥克斯利法案和多德 - 弗兰克法案2010年的法案 - 这阻碍了小投资者得到早期生长型公司的股票。“

该陈诉继承品评美国证券生意业务委员会和最高法院利用的Howey测试，，以确定生意业务是否切合“投资条约”.Berlau暗示，该测试使该机构“有权将很多加密钱币作为证券举办禁锢”，从而答允其采纳对加密钱币采纳比其他投资更为严厉的法子。

在评论该文件时，Berlau暗示，它“好像进一步延伸了Howey测试，并大大扩展了哪些产物可被视为证券。”

本周早些时候，美国立法者在众议院从头引入了“令牌分类法”。假如该法案成为法令，它将解除数字钱币的联邦证券法。

Berlau进一步认为，假如该机构认为加密钱币是一种“安详性”，美国证券生意业务委员会的审查大概会威胁区块链技能的成果。他暗示美国证券生意业务委员会对加密钱币的禁锢要领大概会损害零售投资者：

4月初，美国证券生意业务委员会宣布了一份名为“数字资产投资条约阐明框架”的指导性文件，以辅佐市场参加者确定命字资产是否被视为投资条约，从而确定是否为证券。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。