假如想要代替比特币需要什么条件呢？要么需要呈现一项像比特币一样重大的创新，要么找到能让比特币变得不再安详的裂痕。单单调解几个小成果是不行能后居而上的。即即是如匿名性这样的重大成果也不必然行，因为比特币的网络效应已经形成的一个奇特的生态系统。

对付每一个打仗数字钱币的新人来说，数字钱币无疑是一个猖獗的市场。在已往的几个月里，你大概见证了无数次暴涨暴跌。多达 2600 多种的数字钱币看上去玲琅满目，又让人疑惑：这些币都有什么差异？奈何将一种币和别的一种区分隔来？最重要的是，投资者如何才气知道一种币的恒久代价地址？

首先，市值自己就是一个很容易哄骗的指标；其次，市场时常充斥着各类噪音，需要颠末长时间才气回归。

去中心化很难到达，层出不穷的山寨币还没有找到正确的路。并且为某个币「寻找」一条去中心化的阶梯听起来就很中心化。很难想象有哪个首创人想真正的去中心化，因为不管从感情上、经济上照旧干系上，他们都想维持掌控。

其次，中心化钱币在遭遇劫难性事件时凡是倾向于改变法则。20 世纪的经济就是一部央行慢慢低落法币存储代价的汗青。法币的平均寿命只有 27 年，尽量有如当局这样强大主体的支撑，，以及在全国范畴内作为互换前言利用。对付一种钱币，成果、快速回响和应用对比于稀缺性和不行变动性来说都不重要。

结论

没有中心机构可以处理惩罚你的币。这意味着比特币才是真正具有稀缺性的（而非理论上和临时的），它不会随着任何人的意志而产生变革，因此是一种很好的代价存储手段。

作为乐观的投资者，各人都但愿可以找到比比特币更好的选择，成为早期「区块链革命」的参加者。然而，优美的愿望并不能改变现实。在已往的七年里，呈现的上千种币都未能乐成复制比特币的这几个特征，而它们恰好也证明白比特币才是真正的「革命」。

这正是比特币最大的“竞争者”以太坊所面对的严峻问题。不管从哪个指标来说，以太坊的中心化节制都很严重。以太坊的用户经验了至少 5 次的被迫进级。对付在 DAO 上做出的错误决定，也脱手举办了挽救。以太坊的中心化节制从早期大局限的预挖就可以看得出来。

网络效应

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。