确保客户端保持在线而且可以与网络通信；
五、以太坊2.0是否足够去中心化？SEC在这个问题上毕竟会做出奈何的判定，今朝尚无法下断论，但我们可以从上面的FinHub框架中得到指导。出格是，该框架提供了几个例子，个中提到：
在钱包内质押32 ETH；
然而，假如是SEC这个机构对以太坊2.0举办“仔细阐明”，这实际上是一个毫无疑问的问题。这是因为在2019年4月3日发布的数字资产“投资条约”阐明框架中，美国证券生意业务委员会创新与金融技能计谋中心（FinHub）给出了如下声明：“SEC自己不要求垂直或横向的配合性，也不将‘配合事业’视为‘投资条约’一词中的一个奇特元素。”FinHub在其框架中指出：“在评估数字资产时，SEC已发明‘配合事业’是凡是存在的。”而联邦法院是否会在这个问题上与SEC告竣一致，这超出了本文的领域，但鉴于上述环境，我们完全有来由相信，至少SEC会在以太坊2.0这一案例中发明这一点。3、有公道的盈利预期；在应用Howey测试时需要答复的所有问题中，第三个问题“是否有公道的盈利预期”是以太坊2.0牵扯到最突出的问题，谜底也是显而易见的。这是因为以太坊2.0本身的类型中明晰提到：“验证者是用户可选的脚色，用户可以抵押ETH，在验证和证明区块的有效性的环境下寻求资金回报。”如美国最高法院在S.E.C.诉讼爱德华兹一案（注：《美国判例汇编》第540卷第389页（2004年））中提到的：“在Howey测试中，对‘利润’的知识性领略仅仅是‘投资的财政回报’。”因此，Howey测试的第三个要素也获得了满意。4、 依赖于他人的尽力应用Howey测试法时，需要答复的第四个问题，是要思量布置的公道利润预期是否“依赖于他人的尽力”，可能是“完全来自提倡人或第三方的尽力”。郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
