· 刊行借记卡和信用卡；
已往 18 个月，本理由传统银行所提供的一些成果，已在加密行业生根萌芽。当这些成果与信任最小化相结适时，人们称之为去中心化金融 (DeFi)，个中大部门都产生在以太坊上，虽然，也有一些破例。
让我们快速回首一下贸易银行提供哪些处事，下表按重要性从高到低分列：
· 按照账户范例，为这些存款付出利钱；
审慎存储信息，这对很多人来说相当坚苦，于是，加密钱币的托管人 (custodian) 应运而生。由于人们主要是在生意业务所得到加密钱币，所以很多人也就选择这些生意业务所作为托管人。跟着时间的推移，该行业成长出全额储蓄银行，一般称之为生意业务所（尽量也存在一些非生意业务所的专门托管机构）。这些加密银行已经节制主流加密钱币供给量的很大一部门，且比例还在不绝上升。跟着押注、借贷和计息东西的鼓起，很多用户选择了通过中心化的托管机构来试水这些新产物。
多亏了地点标志和一点侦探性的事情，我们可以估算出比特币在托管和非托管之间的供给量漫衍。我的计较也纳入了那些恒久不活泼的供给量，很多早期币多数已丢失。
· 接管小我私家存款（凡是银行不会保持全额储蓄，只保有相对较少的一部门，并基于储蓄发放贷款）。在很多司法统领区，这些存款获恰当局的掩护，但只在必然额度下；
此前有许多文章具体先容过 DeFi 的要点和潜力，我不再赘述。我想说一个未被摸索的话题：在吸储机构或加密银行中，信任可否最小化。（我完全大白，在一份名为《Bankless!》的新闻通讯中谈论银行，听起来相当嘲讽！）
编译：詹涓
Coin Metrics 估算的已丢失的 BTC，已托管的 BTC 数据来历见下文，数据最初呈此刻 Macro.WTF，此处有批改
比特币的降生催生了一种新的所有权模式：一种便携式数字商品的强大所有权。对每一笔链上生意业务，其结算都是（概率上）最终的。这意味着，生意业务不会受到和数字传输相关的通例问题的影响，此前，这些问题来自付款和最终结算之间的延迟。可是，比特币和所有厥后的加密钱币引入了一个新问题：要求用户自行托管 他们的
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
