- 利用 0 价值竞拍计策的 Keeper，数据来自以太坊区块链 -
我们来看看这些在第一批拍卖中利用 0 价值竞拍的生意业务提倡时间。显然，在这些生意业务被打包到区块中后，他们的竞争敌手也开始有样学样：
0x9631a838a81d4050c43c66bc03a0cf414243f661 2020–03–12 13:02:00
- 0 价值竞拍清算人的累计利润走势，数据来自以太坊区块链 -
你们大概会留意到，个中一个债仓损失了靠近 35000 ETH。其它 Vault 的损失少得多，但他们在社交媒体上披露了出来，好比 Vault #849 和 Vault #4458 及其它债仓的用户，在 Reddit 论坛上披露了信息。ETH 价值的大跌，以及以太坊区块链的拥堵，导致 MakerDAO 协议系统呈现赤字（平台自己开始欠债），因为 567 万美元的 DAI 的质押品不敷以支撑其代价。问题并不是因为 ETH 价值的迅速下跌而起，而是因为一些 keeper（清算人）的操纵手法。实情如下：
0xc2f61a6eeec48d686901d325cde9233b81c793f3 2020–03–13 01:15:00
如你所见，清算进程中呈现的这些景象，对整个社区以及 Maker 的声誉，都发生了庞大的影响。我们但愿我们的研究能辅佐各人相识整件事的来龙去脉，也能辅佐 Maker 团队降服当前的坚苦。我们相信社区应该有开放的心态，，并担保信息的充实转达，因此，我们把我们所收集和利用的数据都放在了 这里。
这是因为一些人用近于 0 的价值赢得了活动性拍卖，这部门质押品占到了全部拍卖数量的 36%
某个用户溘然想到，网络拥堵问题缔造了千载难逢的奇特赢利时机。他们开始发送竞拍所要求的最小 DAI 额度。因为当时候没人跟他们竞争，他们就以近于 0 DAI 的出价得到了很多高达 50 ETH 的被清算资产（译者注：这在必然水平上是因为拍卖期配置得不足长）。
0xb8bbf36ba36fc78f3f137c514af33709fffba604 2020–03–12 20:46:00
跟着时间推移，网络的状态产生改变，其他清算人也开始利用这种计策。
我们同样磨练了债仓的环境，下图展示了 10 个损失最大的 Vault（其损失就是清算人的赢利）：
总计代价 832 万美元的 ETH 以 0 价值被拍走
总结一下3 月 12 日和 13 日，MakerDAO 的清算勾当导致协议损失 567 万美元
0x9c05a05893ada984fc20d0da0c046de5cc0e82732020–03–12 12:49:00
为得到对实情的前后连贯的领略，我们收集了已往两天的活动性数据（译者注：本文撰写于 3 月 15 日）。数据都是来自以太坊区块链。以下是从数据中得出的扼要总结：我们先从整体来看看这两天的清算环境。我们可以看到与预言机价值骤变细密相关的清算勾当岑岭：即 15 时至 16 时的岑岭和第二天 0 点至 1 点的岑岭（此处及下文都统一利用 UTC，协调世界时）。- 3 月 12 日至 13 日的清算量漫衍，数据来自以太坊区块链-
将生意业务打包上链所需的 Gas Price 跟着以太坊区块链的拥堵而逐渐升高（拥堵的部门原因是更新 Chainlink 预言机耗损了很多 Gas）
有人大概会问：为什么不是价值改变之时（约 14 时）当即呈现清算勾当的增加呢？谜底是：因为 MakerDAO 的债仓清算是拍卖用户为债务提供的质押品，而要竞拍乐成才气完成清算。在 0 价竞拍计策呈现今后，一些清算员也开始这么做，这又导致了一些竞争。这种竞争勾当保住了一部门债仓的代价。以 0 价值竞拍乐成的清算人，便是是以 100% 的折扣得到了质押品。这部门清算勾当所导致的系统损失，累计高达 832.5 万美元。损失的漫衍与签名的价值及清算数量漫衍图表一致：配景先容
并且，债仓所有者不只损失了为将仓位回到必然程度而追加的质押品，还损失了存在债仓中的质押品。
0xb400cd43dc25db30c07e665903a052ac120c30ad 2020–03–12 15:48:00
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
