http://www.7klian.com

Kava想挑战MakerDAO,但能行吗?

但这足以撼动DeFi“巨头”MakerDAO吗?

· Kava是基于Cosmos的借贷协议,跟MakderDAO一样,它也利用CDP。(蓝狐条记:如今Maker不再叫CDP,而称之为Vault,就是将之前的抵押债务头寸改称为为资金库)




但在最近的市场低迷期,以太坊和其他区块链之间缺乏互操纵性被证明是危险的。Kava Labs的首席执行官Brian Kerr暗示:
为了扩大局限并与Maker竞争,Kava需要吸引尽大概多的利用。这种吸引力很是有须要,因为它可以改进USDX不变币今朝正在经验的低活动性。


摘要

需要明晰的是,权益质押的验证者跟利用CDP的用户纷歧样。新的通胀提议会鼓励更多借钱人开启CDP,以建设具有活动性的稳健的USDX市场。Framework的发起还包罗截止聚敛的机制。


不外,跨链DeFi有时机辅佐非以太坊链插手到DeFi的叙事中,这引人注目,Kava对此至关重要。




“动荡的市场情况袒露了特定DeDi应用(如MakerDAO)的设计和生态系统的懦弱性以及以太坊平台的容量限制。固然这种环境带来了名贵的履历,但应该将其视为设计中的特定失败,而不该归罪为DeFi成长大前景将面对的问题。”

媒介:Kava雷同于Maker,也可以生成不变币,不外它是基于Cosmos的借贷协议,它但愿引入跨链DeFi的观念,这是否行得通?各人怎么看跨链DeFi的观念?本文作者Ashwath Balakrishnan,由蓝狐条记社群的“SOY”翻译。
时机:跨链DeFi
Kava是一个有幻想的借贷协议,它试图与Maker协议竞争,它的抵押债仓可以接管各类资产。为了给Kava协议的原生不变币USDX带来活动性,Framework Ventures提出了鼓励法子,用于吸引更多用户。(蓝狐条记:Kava与Maker机制概略雷同,主要的差异点在于其抵押资产差异、以及原生代币质押验证生意业务的PoS机制、代币捕捉代价机制的差别)


鲸鱼们可以购置KAVA代币,生成USDX,索取其KAVA嘉奖,然后销毁USDX(债务),并出售其最初的KAVA及其铸币嘉奖。这无助于形成活动性;USDX被销毁,而增加的嘉奖进入了市场供给,对价值造成下行压力。
在Kava上,像BTC、BNB、XRP以及ATOM等资产都可以用来作为抵押品,以生成USDX不变币,雷同于Maker利用ETH和ERC-20资产作为抵押品。借钱人在封锁其贷款时(封锁CDP)需要付出不变费。
要害的是,Maker在以太坊上运行,而且只能集成基于以太坊的资产。尽量Maker最近添加了USDC作为抵押品,不外这也受到了品评,因为USDC是由Circle刊行的中心化资产。Kava面对雷同的品评,它也集成了一些中心化资产。
· 由于ETH价值暴跌,,Maker经验了极度清算环境,这会是Kava的闪亮时刻吗?
为了抑制此种环境,Framework提出了赚取KAVA代币的52周锁定打算,以便于铸币商有来由僵持并一连提供活动性。并且,铸币商不能当即出售其嘉奖的代币。
通过接管多种差异抵押品,并操作Cosmos的互操纵性成果,Kava但愿将DeFi扩展到以太坊之外。
加强Kava的自然活动性
可是,Kava面对重大挑战。
Framework Ventures是一家对DeFi友好的风险投资公司,它最近提出一项针对借钱人新的鼓励法子,以辅佐Kava办理活动性的逆境。该提案提出针对权益质押验证者的通胀嘉奖递减打算。

以太坊的DeFi仓库在2020年2月锁定了代价高出13亿美元的代币。这是迄今为止DeFi最具活动性和最全面的迭代。(蓝狐条记:颠末3.12大跌之后,如今只有5.96亿美元)


Kava的成果雷同于Maker和部门ETH2.0的殽杂。Kava协议的原生代币KAVA被kava网络的验证者用于抵押验证生意业务。这些验证者通过质押验证生意业务赚取3-20%的年化收益。(蓝狐条记:Maker并无抵押代币验证生意业务的机制,Maker是基于以太坊区块链上的协议,MKR主要用于管理)



· Framework Ventures提出通胀嘉奖递减的打算。
鉴于大局限的清算,Maker网络中的低效率受到很大的存眷。Maker持有人还投票抉择举办拍卖,以辅佐其补充该协议今朝的赤字。Kerr增补说,拍卖大概在短期内看跌,但“有须要让系统规复不变僻静衡。”

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。