在本文中，我将思量：
尽量Synthetix和Compound有相似之处，但由于真实资产和合成资产的桥的原因，我将Synthetix排在Compound之上。
然而，这对付Compound来说，工作并非如此。即即是第三方应用并不利用cToken，Compound依然有用。（蓝狐条记：cToken并不依靠外部的场景而保留。DAI需要外部场景需求才气保留。）
首先，有一些第三方的聚合者，譬喻Instadapp、Zerion、RAY、idle.finance、Aave等。这些系统将存款路由到Compound，这反过来低落了借入利率，从而吸引来更多的借钱人。固然自然成本活动必定不错，但还不清楚它在边际上是否很重要（因为山寨Compound的团队可以津贴利率用以引导活动性）。
法币抵押的不变币——USDT尽量Tether不是纯粹的DeFi协议，不外，其市值高出50亿美元，我将其包罗在内，因为它是加密生态系统中不行或缺的一部门。（蓝狐条记：截至到发文时，USDT市值已高出63亿美元，且一直在加快。蓝狐条记估量，USDT市值进入前三只是时间问题）
从履历上看，环境确实如此。尽量由于产物重点差异（譬喻StableCoinSwap和Shell专注于不变币生意业务，而FutureSwap聚积于期货），并非所有这些AMM都是直接竞争的，可是，每个项目标可防止性根基上取决于每个协议活动性的巨细。
此刻，这些协议一起敦促了数亿美元的经济勾当，因此，对其可防止性举办推理是大概的。一种要领是量化和较量网络效应。可是，由于每个协议的底层动力都是奇特的，很难量化网络效应，由此，很难举办一一较量。
首先，让我们思量协议中的抵押品。跟山寨Maker和山寨Compound雷同，任何
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
