昨天钱追返来之后，有个伴侣问我，还会继承用lendf么？

我此刻还记得刚知道被盗时的情景。前一秒，照旧惬意的周末，，愉快的游戏，下一秒，看得手机推送的动静，群里伴侣们的惊呼，我倒没有“面前一黑”，也没有脊背一凉，而是整小我私家飘了起来，不是有喜事的轻飘，而是灵魂分开肉体的灭亡之飘。

诸位可以看看我是怎么自觉得智慧的犯下大错的，再想想尚有哪些重大决定，我们也是这么出错的。

瞧瞧我都是怎么做投资决定的，写出来看看，本身都以为幼稚。

我们常常会说，代码比人更靠得住。惋惜的是，在现实中，作为一个普通人，人却比代码更容易自然的得到信任，这是我们的个性。

whatever doesn't kill defi

就算是可以或许读懂代码的措施员，他也不行能在利用产物前仔细阅读这个产物的所有代码，更不消说需要挪用的相关合约的代码了。

总结一下，我对defi项目标风险没有清晰的观念，也没有花时间去研究，可是莫名其妙以为本身很清楚，于是误判了风险，做了错误的决定。

假如我们真的想打破币圈，得到更多普通用户的信任，在产物设计，风险提示，用户体验，品牌塑造上，尚有太多太多要做。就此刻的状态，纵然一个用户真心想实验利用defi的产物，艰巨的跨过诸多入门关卡，也会被现有defi产物的主页给挡在门外。一个理工业品总得有风险提示和权责说明吧？

假如自我设限，只做基本业务，也许风险能逐渐可控，可是defi不行能被工钱设限，它一定会变得更巨大，就像人类社会和航天摸索一样。我们注定会去往远方，除非人类死亡。

我险些所有的不变币都在lendf.me里放着。这下贫苦大了。

我说，要看lendf过后如何复盘和批改，或许率我依然会用，不外会分手仓位。

那我为什么会把大量不变币放在一个池子里。。。

这次危机让我更清楚的看到一个现实，defi依然处于极早期，风险和上世纪的航天八两半斤，在将来几年，风险是递减照旧递增，真欠好说。

借贷是defi里最成熟的业务，几家头部平台做了好久，一直没出岔子，lendf作为海内第一，按原理是很稳健的

专业的安详公司都做过审计吧（实际上我并没有去查抄）

我仔细追念了下：在我存钱的时候，我是把lendf当做一个雷同余额宝的极低风险的理财平台，于是一股脑就都存进去了，很是心大。

也许恒久来看，这不是问题。也许defi就是得靠这种信任通报才气触达公共用户，可是在焦点层，defi的信任照旧来自代码，这一点和cefi大概永远是两条路，就像bicoin和美元。

simply makes it stronger

为什么我会这么认为呢？

首创人民道老师和我意气相投，他的人品和本领各人有目共睹，我以为他做的产物必定靠谱。

另一个话题，我想聊聊defi世界里的信任是奈何的。

不外，我照旧想从我的角度记下这两天的感触：一个defi产物的普通用户在资金被盗时的感触。

直到上周日的上午，我的投资生涯掀开了新的一章。

我想来想去，客观事实中可以或许被普通人感知的加分因素，最靠谱的大概就是产物的存续时长和承载的资产巨细了，这两者会被抽象成产物的品牌，百大哥店，资产雄厚。（然后雷曼就倒闭了。。。）

好几个我信得过的伴侣也存了巨款，我就以为安心多了。

真的，淹死的都是觉得本身会游泳的。

诚恳说，这次我受到的冲击很是大，写的对象很难保持绝对中立和理性。纵然是此刻，钱都神奇的追返来了，好像是个happy ending，我的视角也有许多局内人的限制。

仔细追念我为何会信任lendf，人的因素占了很是大的比重，纵然那些委曲能算是代码的因素，也是高度依赖人的。好比我相信开源的代码应该会有人提前发明裂痕，知名的审计机构应该能找出bug。

作为一个守旧的投资者，以往我以为有风险的资产，根基都不会碰，可能只会小比例的试一试。这些时候反倒是安详的，因为我知道本身不知道，会保持敬畏。

不知道正在读文章的你有没有过这种经验。看别人的故事，老是冷眼观看。经济危机，战争瘟疫，假如不是产生在本身的世界，老是有一种疏离感，那些文字就只是文字。直到本年，这些遥远的履历落到了本身头上，才大白切身之痛有多可骇。

我不知道本身不知道，于是踩了坑。

说来神奇，三十多年来，在钱上踩坑，我还没遇到过。投资有输赢，可是因为意外事件把本金丢了，我总以为，“没这么背吧？”

它是去中心化的，钱不在小我私家手里，不会跑路，对比中心化的理财更透明。

我自觉是一个方向守旧型的投资者，尤其在神人辈出的区块链规模。根基不做短线，合约和小币种，恒久持有少数几个主流币，资产设置也会分手着来。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。