法令上,一般通过以下来由否认这些代币作为刑法上“财物”的代价属性:
对此,海淀法院审理后认为,比特币属于条约法上的生意业务工具,具有该当受到法令掩护的“民事好处”,冯先生的诉讼请求,存在条约法上的依据。但原告(冯先生)关于抵偿比特现金价值损失的诉讼请求,,缺乏事实和法令依据,法院不予支持。
以下
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。
法令上,一般通过以下来由否认这些代币作为刑法上“财物”的代价属性:
对此,海淀法院审理后认为,比特币属于条约法上的生意业务工具,具有该当受到法令掩护的“民事好处”,冯先生的诉讼请求,存在条约法上的依据。但原告(冯先生)关于抵偿比特现金价值损失的诉讼请求,,缺乏事实和法令依据,法院不予支持。
以下
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。