这个是要害点。因为粮食总产量不只取决于耕地面积，也取决于化肥利用量。两者的浸染是重要的。你用占世界30%的化肥消费量+7%的耕地，养活19%的人，其实平均下来，我们用极高的化肥利用量，补充了耕地面积的不敷。因此，耕地就不那么重要了。

这篇文章前面写得很是好，让人们相识到各人忽略的汗青和问题，我本身也是受益匪浅。但最后几段话，极易让不明真相，缺乏独立思考的人，陷入思维误区。甚至，我感受作者也是陷入了思维误区。内里有句我们中国人很熟悉的话，就是“中国用7%的耕地，养活了世界22%的人口”。就是这句话，很误导人。

这话自己没错，占世界7%的耕地是事实，占世界22%的人口也是事实（注，其实此刻中国人口只占全世界的19%，以前才是22%）。可是，有一个很重要的事实我们不知道，就是在7%的耕地养活22%的人口背后，我们耗损了全世界31%的化肥。这个有数据为例。中国2015年化肥产能9080万吨，产量7627万吨，表观消费量6679万吨，别离占世界31%、31%、30%。

这两天在出差，一直很是忙，导致今晚（指7月17日晚上）的文章也没法定时撰写和宣布。由于这次出差和农业有关，本日就聊一个农业的话题。前不久看了一篇文章，题目叫《粮食战争：霸权之柱背后的隐秘兵器》。

首先，我们知道，粮食很重要，而耕地又很是紧缺（只占世界的7%），所以必需严格掩护耕地，所以国度不得不限制多半会的住宅地皮供应（因为要掩护耕地和粮食安详），，于是住宅供地不敷，造成地价和房价高企。宽大无房族望房兴叹，有房族也是成为房奴。

此刻答复一个问题，为什么说“7%的耕地养活22%的人口”这句话，很是具有误导性。

以上是我的一点感悟。想法不是很成熟，权当抛砖引玉吧。

其次，农业很重要，这话也没错，但这个很容易让人觉得，我们要大力大举成长农业。其实提高粮食的要害，不在于成长农业，而在于大力大举成长家产——包罗制造业。没有强大的家产，你就无法出产能大幅提高粮食产量的肥料和农业东西。没有强大的家产，你就没有足够多的家产品，去国际市场互换粮食。所以，我们更需要成长家产。而《粮食战争》一文则提到，“在大国博弈日趋剧烈的时代，制造业往往被视为抉择成败的“大国重器”，但埃及的教导显然汇报我们，在任何国度，老黎民的用饭问题都是最基本、最要害、最基础的问题。”这句话的潜台词是，农业比制造业重要。但我不认同这个概念，以中国的国情，就应该大力大举成长制造业，然后粮食产量自然也能提高了。因为你制造业发家后，你就能本身出产肥料和农具了。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。