“我们需要越发严厉地冲击加密欺诈和哄骗市场这类问题。可是在政策拟定方面，，我认为应该放缓一些脚步，而且在充实相识环境之后，才气慎重地拟定具有重大影响力的政策和决定。”

    实际上，包罗美国证券生意业务委员会和美国商品期货生意业务委员会在内的美国禁锢机构一直在接头如何界说加密钱币，因为只有对其定性之后，才气确定禁锢机构的职责分别。不外在本年夏初召开美国众议院听证会上，这个问题依然没有获得办理，出席听证会的讲话人均暗示，现有禁锢框架难以明晰加密钱币毕竟是属于数字资产，照旧证券。

    在接管采访时，克里斯托弗·吉安卡洛以早期互联网行业为例，他认为其时互联网行业的迅速成长得益于当局过问法子的禁止，他说道：

    不外，克里斯托弗·吉安卡洛照旧主张努力冲击加密钱币市场上一些犯科勾当。他也先容了美国商品期货生意业务委员会在反抗加密犯法案件的一些短期要领，并分享了该机构对付加密钱币和区块链行业政策的恒久筹划。克里斯托弗·吉安卡洛表明道：

    有趣的是，在本次新加坡峰会上，有人指责美国商品期货生意业务委员会的禁锢速渡过于迟钝。克里斯托弗·吉安卡洛批判了这一说法，并指出就在去年十二月芝加哥期权生意业务所和芝加哥商品生意业务所推出了比特币期货合约产物后，美国商品期货生意业务委员会就已经将比特币期货列入到“第一批”禁锢产物之中了。

        2018年9月15日讯  克日，美国商品期货生意业务委员会（CFTC）主席克里斯托弗·吉安卡洛（Christopher Giancarlo）在出席新加坡峰会（Singapore Summit）期间暗示，禁锢机构需要采纳“不伤害”的禁锢立场看待加密钱币行业，这样才气促进整个行业的发达成长。

        “我主张和已往看待互联网一样看待加密钱币以及所有与之相关的财富，需要采纳‘不伤害’的禁锢方法。”

    小编按，对加密钱币毕竟是数字资产照旧证券的纠结有些钻牛角尖了，汗青汇报我们有些新兴事物是难以用传统要领和思维分类的，接头数字钱币是数字资产照旧证券大概就像接头智妙手机毕竟是拍照机照旧移动电话一样没有意义——智妙手机就是智妙手机。而到底是礼貌的拟定该当顺应新闹事物的成长，照旧新闹事物成长必需被礼貌阁下，相信但凡通晓政治经济学的人对这一问题都有本身的观点。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。