焦点开拓者 Matt Corallo 在 Greg 研究的基本上改造了这个提议，并于 2016 年头正式提出了 BIP152，阐发了压缩区块的观念。压缩区块协议指的是发送者向吸收者发送的不再是完整的区块数据，而是吸收者必定没有的区块头、生意业务 ID 缩写和生意业务集。这一窜改旨在节减带宽，不外也有低落延迟的结果。

新挖出的每一个区块必需广播给其他节点。延迟对挖矿节点来说尤为要害，因为它们需要紧接着最新挖出的区块继承挖，不然就会白搭力气。为了验证最新挖出的区块，矿工需要知道区块中包括哪些生意业务，而且把握所有生意业务的副本。

今朝来说，比特币软件回收的是一种幼稚的要领来广播生意业务和区块。节点吸收到生意业务之后会将它们广播给其他节点。建设的区块会被遍及流传出去，不管吸收者是否已经把握个中的部门数据段。对付需要及时跟收支块环境的矿工来说，，这么低效的流程的确不能忍。本文将为你先容一些改进比特币低效的办理步伐。

一层区块链的根基问题是全网的副本必需与总账同步更新。每一个全节点城市存储一个区块链的副本，每个副本都是完全沟通的，并颠末尾每一个全节点的独立验证。

去中心化的比特币区块链是全球共享的广播前言 —— 很有大概是人类设计过最低效的通信方法。

矿工已经在努力实现 FIBRE 和 Falcon 之类的区块中继网络了。这些中继网络回收的是低延迟+高带宽的毗连方法，不外存在一些缺陷，譬喻中心化水平高，为实现延迟最小化耗损了大量带宽等等。这些网络不会淘汰运行非挖矿节点所需的带宽总量，这在工程师扩大系统局限之前是必须实现的。

一方面让挖矿节点利用中继网络，另一方面让普通节点用户利用压缩区块协议，区块广播就能获得极大的优化。研究人员仍在尽力淘汰系统的开支，并尽大概精简流程。只有当开拓人员认为当前吞吐量下带宽耗损量足够低之时，谈论提高吞吐量的问题才会提上日程。

要留意的是，参加方之间也可以通过局部协议举办转账，无需举办全局更新。这就是我们凡是所说的二层方案或链下生意业务，对付扩大生意业务的局限具有深远影响（固然不必然能扩大用户基本）。其思路是，各方之间的生意业务在上链之前可以聚合起来。在某些设计中，这种局部协议从开启到将状态上链可以历时几个月可能更久。

区块链将全世界都记录在了同一个账本上。每挖出一个新的区块，这个账本就会生成一个新的状态来取代之前的状态。共鸣机制旨在确保这个状态获得了社区中大大都人的承认。在巧妙设计的系统中，鼓励机制可以确保不行变性。只要期待足够长的时间，已成汗青的状态就无法被改动。区块链为我们带来了可编程钱币，而且俘获了很多人的想象力。

——Greg Maxwell

比特币和以太坊是区块链世界的两大领头羊。事实证明，这两种账本技能风行水平高，并且成长势头强劲，可是人们普遍不看好它们的可扩展性。为什么会呈现这种环境呢？又假如改进这种状况呢？

FIBRE 网络示意图（来历：bitcoinfibre.org）

比特币的低效问题是众所周知的。多年来，提高网络效率的尽力都在淘汰带宽本钱和加速流传速度上。前比特币维护者 Gavin Andresen 在 2014 年宣布了一个 O(1) 区块流传蹊径图。厥后，这个蹊径图颠末尾大幅修改，不外根基思路没怎么变。

工程师都很看好二层办理方案，认为它可以或许大幅晋升区块链的可扩展性，对付暗码学钱币可否满意大用户群的需求具有抉择性浸染。然而，尽量二层办理方案具有很大的影响力，但它能做的只是晋升底层区块链的吞吐量，而非带来无限的可扩展性。因此，重点照旧要对网络举办优化，最小化每个生意业务所需利用的资源。

原文标题：《Bandwidth and the Blockchain》

Erlay 可以实现一个毗连更好且更强大的网络。假如是在每个节点都毗连到其它 32 个节点的网络种，Erlay 的研究人员发明，优化事后，节点利用的带宽会比当前软件下利用的带宽淘汰 75% 。

毗连的节点越少，耗损的带宽就越低。然而，这大概会带来必然的危险，利用户更容易蒙受日蚀进攻（eclipse attack）。TumbleBit 的建设者 Ethan Heilman 在 2015 年宣布了一篇关于日蚀进攻的研究论文。这篇论文的根基思路与女巫进攻有关。进攻者伪装成多个差异的实体来疑惑受害者。进攻者会把持被进攻节点的所有外部毗连。作为被进攻节点仅有的信息来历，进攻者会通过建设非凡的区块来伪造当前状态。这种进攻的本钱很高，可是假如进攻者可以让被进攻者相信本身收到了一大笔比特币，实际上却将这笔资金转移到了其他处所，被进攻者大概就会受骗过，觉得本身已经收到了钱而且愿意出货。

比特币回收的是 「洪流漫灌」型的区块广播方法，显然不是在网络中流传生意业务的最佳方法。一个节点大概会吸收到同一个生意业务的多个副本，并且必需将这些副本广播给所有与之相连的节点。由此一来，耗损了大量带宽，造成了不须要的开支。另外，这会冲击节点与更多节点成立毗连的努力性，因为多毗连一个节点，每流传一个生意业务所需的带宽就会相应递增。

比特币和以太坊是区块链世界的两大领头羊。事实证明，这两种账本技能风行水平高，并且成长势头强劲，可是人们普遍不看好它们的可扩展性。为什么会呈现这种环境呢？又假如改进这种状况呢？

为实现免信任性和抗审查性，区块链不能由某个实体或小集体节制。开拓人员认为要让把握差异资源的人都可以或许参加进来，从而制止权力会合和单点节制的问题。因此，比特币的区块巨细上限得不到提高。这一上限会抑制整个系统在资源要求上的膨胀，让更多人可以或许参加进来。

区块链自己也叫作 Layer 1。区块链充当的是网络中所有数字资产归属权的全局信任来历。网络中的全节点会追踪账本的当前状态。要想保持这种去中心化或无权力中心的状态，就必需让小矿工也可以或许参加验证并为区块链做孝敬。小矿工手中的系统资源和带宽远比不上大矿工。

今朝来说，比特币软件回收的是一种幼稚的要领来广播生意业务和区块。节点吸收到生意业务之后会将它们广播给其他节点。建设的区块会被遍及流传出去，不管吸收者是否已经把握个中的部门数据段。对付需要及时跟收支块环境的矿工来说，这么低效的流程的确不能忍。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。