禁令的实行并不会阻碍暗盘等犯科生意业务行为的滋生，相反其更有大概阻止新的应用措施息争决方案的陈设，并将阻碍技能初创企业的成长，因为对付犯科团体来说，多违反一项执法是无可厚非的事。从功效来看，颁布禁令是舍本逐末的。国际钱币委员会最近提出的加密钱币禁令并不是正确的办理步伐，当局应致力于拟定一个基于风险的框架，以禁锢和监测加密钱币。笔者认为，面临有大概改变将来的的新技能新观念，应该以一个努力的立场去主动拥护，视而不见毫不是明智之举。

   NASSCOM（印度国度软件和处事公司协会）7月31日宣布的关于克制加密资产的声明。NASSCOM是一家非营利性信息技能行业协会，自称为“印度1540亿美元IT BPM行业的最高机构”。该协会网站称，在其倡议中，NASSCOM亮相要“与当局和行业保持接洽，以影响有利的政策框架”。

   尽量最高法院推迟了对与印度加密禁锢有关的请愿的听证，，但周四，最高法院照旧具体听取了针对印度储蓄银行（RBI）银行限制的请愿书。该听证会将于8月14日规复。至于有关暗码法则的请愿书，法院估量将于来岁1月审理此案。

   由于加密钱币禁令的动静在印度加密钱币社区引起了强烈的回声，内地加密生意业务Coindcx的首席执行官Sumit Gupta于周五在媒体上暗示，“但愿当局能思量到加密社区提出的意见，并做出对国度最有利的知情抉择。”

   印度当局正在审议一个部际委员会（IMC）提交的加密陈诉，该委员会认真研究加密钱币的各个方面并提供发起。包括加密法案草案的陈诉已于7月22日发布，但该法案尚未在议会提出。

   很多人认为，印度当局当前对加密钱币的相识水平还远远不足，因为在整个禁令论述中，印度当局存在一个很大的误解，即加密钱币将要代替印度卢比。事实上，加密钱币更多的是一种资产和实用措施。印度政府应思量到自该陈诉起草以来最近的加密成长，金融动作出格事情组（FATF）的加密指导和20国团体集会会议。

   本周四，，印度当局在最高法院对加密案件的听证会上发布了有关该法案的打算。据内地媒体报道，印度当局通知法院，国际钱币委员会发起在印度“全面克制私人加密钱币”，并暗示将在下一届议会上提出克制加密钱币和2019年官方数字钱币法案的划定。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。