其次 (图 4)，Bob 假如选择「在 t 时刻前提供正确原像」，他的净收益为 0.5BTC；反之，他的净收益为 0。因此，Bob 的理性选择是「在 t 时刻前提供正确原像」。
以太坊的雷电网络雷电网络是以太坊的一个链下生意业务方案。据官网开拓蹊径图，今朝方案尚未完备，还在测试阶段。2017 年 11 月底，µRaide(微雷电) 正式在以太坊主链上线，可以支持每秒 100 万笔生意业务。2018 年 3 月，Liquidity.Network 正式插手了雷电网络。雷电网络方针是将生意业务场景从以太坊转移到付出通道上，期望办理以太坊两大问题——通道拥堵及生意业务用度高。雷电网络的 HTLC 机制大多秉承闪电网络，但也有部门技能创新。以下先容两个新增机制 : 智能条件及重试哈希锁。
HTLC 改造偏向Interledger 的 HTLAs(哈希时间锁定协议)HTLAs （Hashed Time-Lock Agreements）是 Interledger 提出的基于 HTLC 的泛化协议，方针是不管区块链账本是否支持 HTLC 协议，不管其是漫衍式区块链照旧中心化账本，系统和系统之间都能利用 HTLAs 实现跨链互换，而且支持多个系统之间的多跳跨链交流。在 HTLAs 下，差异用户节点可以按照生意业务所需通过差异种类的 HTLAs 完成生意业务，而 Interledger 协议可以确保每个 HTLAs 拥有独立的安详性，不会受其他区块链生意业务失败的影响。
对 HTLC 的序贯博弈阐明在上节 HTLC 例子中，存在 Bob、Carol 和 Alice 3 人的序贯博弈 (图 2)。图 2 采纳博弈树形式。博弈树的每个节点都代表一个参加者，从每节点出来的每条边都暗示该参加者可选择的一个动作。在博弈树的每一个结尾节点上，都有一个 3 维付出向量。付出向量中的元素依次暗示在差异计策组合下 Bob、Carol 和 Alice 的净收益。
表 1 为四种 HTLAs 付出方法的较量。可以看出，区块链成果庞洪水平与风险水平反向变革：付出方法越巨大，生意业务风险越低，反之亦然。表 1：四种 HTLAs 付出方法较量
证券结算和去中心化生意业务所在跨境转账，资金是单向活动。假如除了资金活动，还涉及另一种经济资源的反向活动，好比证券结算中的券款搪塞 (DvP，Delivery vs Payment)。这就涉及原子互换。原子互换也是去中心化生意业务所的基本。
假设 Alice 在雷电网络上付出一笔金钱给 Bob，而且 Alice 需要通过 Carol 成立通道才气与 Bob 举办生意业务。以下为重试哈希锁机制 :
简朴付出通道的特点是生意业务两边可以归并多个生意业务而只清算最终账户的净轧差。简朴付出通道生意业务产生在区块链之外而非链上，且两边需要在同一区块链上拥有账户。生意业务分为以下三个阶段 : 设立阶段、状态更新阶段以及清算阶段。
链上持有 / 托管
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
