Cosmos 是一个提供扩展与互操纵性的去中心化网络，都由 Tendermint 共鸣的 BFT 共鸣算法构建，Tendermint Core 和区块链间通信（IBC）协议形成通用架构，，让各个加密钱币主链实现互操纵。
来历 /
这三个同为主打智能合约的公链，总账户数越多意味着潜在的用户数越多，持币地点越分手意味着更容易实现去中心化。
受限于总地点数的干系，前一千的地点上代币数略有逊色。Tezos 系统回收“烘焙师”，是雷同于矿工的存在（但不需要昂贵的硬件和大量的电），烘焙师会维护 Tezos 网络安详并验证生意业务。在排名前一千的地点中，存在烘培师以大量自有代币吸引外部质押的环境，因此我们可以认为 Tezos 公链上非烘培师（也就是普通用户）依然拥有比例不低的代币。这证明白 Tezos 这条公链相对很多 PoS 公链在去中心化水平上具有必然优势。去中心化水平是权衡项目潜力的一个要害指标。去中心化越高意味着更大的社区和开拓者潜力以及越发民主的管理。
从代币活泼度环境来看，Tezos 和 Cosmos 在近半年来的地点活泼比例都较量高，在这一点上，配套处事的支持与项目自己的努力开拓都功不行没。但从今朝的数据来看，Cosmos 面对着更大的经济压力。因此，Tezos 作为后起之秀更有望而成立日渐强大的开拓者社区、找到属于本身的创新成长之路和差别化优势，优化管理布局，也是将来 PoS 公链的竞争力地址。 ，用数据读懂区块链。
作者 / LongHash Maggie Fu / Rui
持币地点活泼环境
数据可视化 / LongHash Xinhe Yu
排名前 10、100、1000 的地点中有几多代币
Tezos 和 Cosmos 的质押率和预期收益，以太坊的预测 PoS 环境比拟
在将来的一段时间里，公链的去中心化管理和生态的完善是公链是否能恒久保持朝气的要害。在开拓进程中，有许多设计都缔造了公链底层的活动性需求，譬喻 Tezos 与 Cosmos 在某种水平上都致力于提供互操纵性，Tezos 上的资产上链以及 tzBTC 的开拓把比特币及其他资产带入了以太坊生态，在生态的拓展阶段，这些法子也是对公链应用差异大概性的实验，现阶段对项目标知名度和用户的参加起到了努力的浸染。
从以上数据中我们可以看到，作为市值排名第二的公链，ETH 会合在持币大户中的比例最低，也就是去中心化水平最高。而 Tezos 的代币 XTZ 在去中心化上也有着不错的表示，至少比同样后起之秀的 Cosmos，Tezos 的去中心化更胜一筹。今朝 Tezos 与 Cosmos 二者的动态质押率都维持在较高的程度，但假如新产出的代币没有更好的共鸣代价支撑，谋面对较大的抛压。增发代币相对现有的非质押畅通代币量比例越高，越有大概对市场畅通代币造成攻击。
Tezos 是一个对标以太坊的高机能底层公链，亮点是自我修复成果，XTZ 代币的持有者可以本身抵押代币做节点，也可以通过将代币委托给“烘焙师”的方法间接参加管理，并举办技能进级和迭代，最洪流平地制止分叉，社区在 DeFi 与合规金融等偏向也有机关。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
