在组稿进程中，我们并不盲求认识统一，而是主张各自在专业规模自由发挥所长。区块链思想就比如一个多面体骰子，今朝有一面已经发表，即数字钱币，我们都认可比特币是第一个乐成的区块链应用，但接下来，掷下的骰子会是哪面？却是个未知数。每小我私家心中都有一个本身领略的区块链，很难说哪种领略更高超，更深远。正如本书的副标题，一波三折。起初，达鸿飞主张叫“从数字钱币到可编程社会”；厥后韩锋老师提议叫“从数字钱币到信用协议基本”，尚有杨涛老师、蒋海提议“从数字钱币到代价互联”……
固然区块链技能自身还不完善，就像是一个粗陋的玩具，但不要忘了 1876 年电话发现时，人们是奈何评价的。在当年西联电报公司备忘录里还写着：“电话这个对象短处太多，并不是一个值得思量的通信方法，根基上对我们没有什么代价。”
也许，本日的我们难以领略私自印刷一本《几许原本》怎么会是犯法行为。但是仔细想一下，中心化的信用打点机构，不正像是中世纪的行会吗？假如区块链技能可以或许取代第三方完成对信用的打点，甚至打点的更高效安详，我们为什么不投身于个中，去探讨另一种大概？
代价互联网，偏重的是区块链以处理惩罚竞争性资源的方法来处理惩罚非竞争性资源的一面，有人说区块链是互联网世界继万维网以来的的第二个伟大纪元。假如说万维网实现了信息互联网，把竞争性资源搬到了数字世界，使得复制的边际本钱无限便是零，那么区块链则实现了代价互联网，可以在数字世界中处理惩罚竞争性资源，使得进攻者难以遭受 51% 进攻、改动生意业务记录的本钱。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
