加密钱币的奇点

奇点最为人所熟知的是，AI 的进步将到达一个点，在这一点上，它会呈现自我改造的轮回。跟着 AI 对自身的改造，它将学会如何更好地改造自我，从而导致智能的发作。

假如阿里斯托芬本日还在世，，我想知道他是否会写这样的话：「加密硬币在尺度方面长短常优秀的；它们必定是最好的钱；它们在数学上是安详的而且可以无重量地携带；无论在这里照旧在生疏的地皮上，它们都能作为钱币；我们很好地利用它们，并制止利用那些猥琐且无控制地印刷出来的坏纸片。」

没人愿意花 [比特币] 去 [付出一顿饭]，从和我攀谈的一小我私家哪里总结获得的，这小我私家提供了一项处事，答允餐馆和商店接管比特币作为付出。

Alan Watts 继承说道：「人类是如此令人难以置信的愚蠢，他们将款子与财产等量齐观。」他声称，款子是权衡财产的尺度，而不是财产自己（译者注：正如「英寸」是权衡长度的尺度而不是长度自己）。

古代的硬币在尺度方面长短常优秀的 ; 它们必定是最好的钱；只有它们是被风雅铸造的，有着纯美的外环；无论在希腊照旧在生疏的地皮，它们到哪都能作为钱币；但我们并没有利用它们，而是选择那些最近刊行的糟糕地铸造出来的坏铜片。——阿里斯托芬

当知道了这样的将来大概会存在，我们应该举办什么样的接头？

可是，在大萧条之后的一个早晨，一个工人来建屋子，领班对他说：「对不起，店员你本日不能事情。没有英寸了。」工人问：「你说的没有英寸是什么意思？」领班说：「是的，我们有木柴，我们有金属，我们甚至有卷尺。你的贫苦是你不懂生意。没有英寸了。我们一直利用它们太多，此刻没有足够的英寸来维持运转了。」——Alan Watts，从时间到永恒

另一方面，我钱包里的比索代价每年下降约 3 ％。纵然比特币的代价与比索对比没有升值，假如两者都不变而且代价下降速度低于每年 3 ％，我也更愿意以这种形式保存更多的资金。

该图显示 USDBTC 与 USDEUR，USDNZD 对比的颠簸性。

按照这个原则，人们会但愿利用「劣币」来付出每一天的开销，并将「良币」保存在他们的床垫下面。因此，「良币」不再畅通，只剩下「劣币」在畅通。

奇点

你记得大萧条吗？某天，一切都很顺利。每小我私家都很富有，也有富厚的食物。第二天，每小我私家都处于贫困之中。产生了什么事？郊野消失了吗，乳品农场蒸发了吗，海中的鱼不复存在了吗，人类开始失去他们的能量、技术和大脑了吗？并没有。

乍一看，您可以看到比特币与美元兑欧元和美元兑新西兰元汇率对比变得越来越不变。当奇点到达时，我认为人们将更有大概选择花通货膨胀的法币而不是通货紧缩的加密钱币。他们选择持有通胀币种的时间越长，购置力失去得就越多。

毫无疑问，这将会把一些低代价的钱留给某些人。对付那些稍晚动作的人来说不会有长处。但，这对社会是否有益？

固然这个原则好像与金属硬币有关，但我认为格雷欣法例可以浸染于加密钱币世界。

跟着人们对通胀法定钱币的估值淘汰，他们自然会淘汰法币作为财产的持有。每一美元抛进市场意味着将有更多的美元进入畅通，继而进入通胀的螺旋下降通道。那些选择以通胀钱币保值的人将失去更多的购置力，从而促使他们将储备转向通缩的加密钱币。

在古希腊的很多通货膨胀危机中，面包师保存了「更好」的硬币，而用「更差」的硬币付出。之后，「更好」的硬币就被距离在畅通之外了。

格雷欣法例是一个叙述了「劣币驱逐良币」的钱币原则，——大英百科全书

奇点会让世界更好吗？

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。