中央银行面临加密钱币挑战的最佳回响就是继承运行有效的钱币政策，同时跟着经济的不绝成长，向新想法和新需求敞开大门。

值得留意的是，国际钱币基金组织认识到中央银行在节制钱币经济政策时可以或许发挥庞大浸染，包罗在银行间筹备金银行间市场设定短期利率，等等。可是，加密钱币的崛起意味着银行将不再节制这些短期利率，因此他们支配钱币政策的脚色将会受到重创——无法起到主导浸染。

今朝，国际钱币基金组织将加密钱币界说为代价的数字化表示，以它们自身单元举办计价，可以利用漫衍式账本技能——区块链举办 P2P 转账。对比于依靠钱币政策和法币自身职位确订价值的法定钱币，加密钱币的场代价来自于它们与其他钱币的兑换代价，这也导致了加密钱币的价值布满高度投机性。

总体而言，国际钱币基金组织认为中央银行需要维持公家对法定钱币的信心，这样才气在多中心化经济的博弈中保持领先。

现阶段，很多中央银行正在衡量是否建设本身的央行数字钱币。但国际钱币基金组织暗示，每个国度的自身金融和技能成长水平在好处和风险之间找到均衡，不然将会给市场运营带来特别风险。

7kLian.com ChainNews：提供逐日不行或缺的区块链新闻。

国际钱币基金组织（IMF）克日颁发了一篇关于加密钱币的文章，他们认为比特币和其他加密钱币对中央银行在全球钱币政策中的主导职位组成了严峻挑战，市场将来有大概淘汰对中央银行刊行的钱币需求。

哈佛大学政治经济学传授本杰明•弗里德曼（Benjamin Friedman）认为：

去年，国际钱币基金组织总裁克里斯蒂娜•拉加德在介入英格兰银行的一次集会会议时就意识到了问题的严重性，并且暗示加密钱币将会导致钱币政策被「大局限颠覆」。她暗示：

就今朝而言，由于常常产生欺诈、安详裂痕和运营妨碍等问题，人们对人们在现阶段对其信任度并不是很高，因此对法定钱币组成的威胁相对较小。可是国际钱币基金组织认为，跟着加密钱币普及度和应用范畴不绝扩大、刊行越来越类型，加密钱币对法定钱币的挑战将不绝增加，基于代价、或基于代币的付出系统可会代替传统金融系统。

那么，加密钱币是否最终有大概代替法定钱币吗？对付这个问题，国际钱币基金组织也提出了许多问题，好比、市场对中央银行钱币的需求是否会低落、中央银行节制钱币政策和银行同业拆借利率的本领是否会受影响，，中央银行是否会实验设计加密资产利率等等。

假如中央银行刊行的钱币不再是大大都经济勾当中的账户单元，而是被加密资产所代替，那么中央银行的钱币政策将变得无关紧急。不外，央行利率东西依然会在普通经济和其他资产生意业务中发挥浸染。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。