你必然会想：这么丑的画，谁会真的花 eth 币去买啊！
作为一种技能，区块链最大的特点是：有史以来，我们第一次把经济系统嵌入到了互联网里。
去中心化的区块链和 token 代表的是一种更直接的经济系统。在互联网的基本设计上，我们第一次把生意业务付出的本领写入到了底层协议的代码里，让人们可以直接在协议层付出购置想要的商品完成生意业务。
但问题是这样做的本钱太「高」了——你需要接通微信付出可能付出宝这样的东西，并且这还无法实现全球生意业务，只能范围于中海内陆。假如海外的用户也想利用，那么，你需要接入其他国度的付出东西，好比 paypal。可能，你本身从头做一个生意业务中介（好比国际银行？），认真海表里资金的统一转换，也是可以的，虽然这个本钱就大到天上去了——
New technology grows the space of possible.
kk 汇报了我们 What Bits Want ，Albert Wenger 则汇报了我们 What Technology Want ——技能老是想要填补更多空缺的大概性。
大部门人是没有画图本领的，尤其是高难度的、缺少专业手绘板东西的「鼠绘」。
你大概没有意识到：在区块链技能呈现之前，我们是很丢脸到这样「奇怪」的项目标。
Albert Wenger 是硅谷顶级投资机构 Union Square Ventures 的合资人。月初（本年 4 月份），他在柏林的区块链论坛上颁发了一个演讲，演讲主题是「隐私毕竟是一种代价，照旧一种计策」——这是一个回归基本的理念接头，演讲自己就很是有趣，后头我会抽时间写一篇关于这个演讲的文章——但最冲动我的其实是 Albert 开场说的一句话：
是的，我很确定，许很多多像 CryptoSketches 这样无用的、不 make sense 的项目，99% 最终城市灭亡。
从这个角度来说，区块链作为一种新技能，它此刻面对的所有指责都是不敷为奇的：人们老是认为区块链效率低、存在问题，没有符合落地的场景。而这些，其实仅仅只是区块链在填补一部门对人类来说不那么有益的空缺大概性罢了。人们看到了这部门大概性的「无用」、「多余」，甚至是「欠好」，但少有人真正意识到「区块链填补空缺」这件事自己所带来的意义。
听起来，这是一个很简朴的原理。那么，为什么我会被这句平白无奇的话击中呢？
而对 CryptoSketches 来说，它毫无疑问是区块链技能「原生的玩具」。
一项新技能的呈现，老是低落了某些工作的本钱，于是就有了一群好奇、无聊、热情且精神旺盛的人簇拥而上，试着操作这项技能去做各类百般无意义、无代价、无用的实验。这些实验大部门会消亡，但市场和用户最终会从中挑选出一两件产物，而这些产物最终将取得此前不可思议的、无与伦比的乐成。
在那篇文章里，kk 把比特（bit，信息的最小构成单元）看作是一个生命体，他从生物学的角度汇报我们：比特和一切生物一样，它有本身天然的使命、念头和目标。就像世间所有的动物的方针都是为了繁殖、在这个世界尽大概多地流传本身的 DNA ，比特的使命是尽大概多的复制本身，让它本身所代表的信息流传到更远的处所，让本身的拷贝留在各类百般的电子设备、操纵系统和软件里，和其他比特举办更多的互动。
反过来说，当区块链把经济系统这套本钱尽大概降到最低的时候——低到你 5 分钟就可以刊行一套代币、构建本身的付出系统——那么，一些此前不会有人倾向去做的对象，就会陆连续续不绝冒出来。
于是你在上面看到的出售作品大部门都是这样的：
火是人类最早拥有的、最陈腐的一项技能之一。我们是地球上独一会制造火利用火的物种。你可以用火去做饭，熟食最终辅佐人类成长进入到了另一个阶段，你还可以用火取暖，它有各类百般的长处和用途。但火同时也可以用来制造火宅，用来烧光别人的屋子。这就是当我们在说 New technology grows the space of possible 的时候真正所指的寄义。
理论上，从技能实现的角度来看，简直可以。
我一开始也是这样想的。因此看完之后也就笑笑已往了。
况且买的还不是实体版的画，买到的只是数字作品的一种虚拟的所有权。
用一个最简朴的例子说明：火。
简朴归纳综合，就是一个鼠绘艺术作品的区块链生意业务平台。
假如你刚巧读过凯文凯利的文章 「 What Bits Want 」，你也许能领略我想说的是什么。
这个项目「搞笑」的处地址那边呢？
但我同时也很确定：假如没有区块链技能，这些项目甚至连「出生」都是一件不行能的工作。
这句话不太好翻译成中文，因为看起来太抽象了。但 Albert 其实是在说一件很是具象的工作，他认为：所有技能的本质，都是试图去把各类百般的大概性填满。那边存在大概性的空缺，新技能就会试图去占领这些空缺。
技能只有一个念头和目标：填补所有空缺的大概性。这种大概性包罗好的大概性，也包罗欠好的、坏的大概性。技能自己没有代价观，它无法判定哪些大概性是好的，哪些是坏的，但利用技能的人——也就是我们——拥有这个本领。这也是我们拥抱新技能时所需要完成的事情之一。
总之，我的意思是：在区块链技能呈现之前，为了做 CryptoSketches 这样的小玩具，你需要耗费不少的本钱，这个本钱凡是小我私家开拓者无法包袱，只有贸易公司包袱得起，但贸易公司又很夺目，玩具一看就没前途，无法缔造利润，因此贸易公司也不会开拓。于是，我们确实在古典互联网里看不到这样的项目。
我仔细思考来下，发明是因为它让我想到了区块链所面对的一切问题。
again，技能只有一个念头和目标，就是尽大概地填满空缺的大概性。岂论大概性的优劣与代价巨细。
就在前几天，我上网看到了一个出格「搞笑」的 DAPP ，，叫 CryptoSketches 。
而这，就是一项新技能所带来的意义。
技能老是这样不断演进的。最重要的一点是，我们老是绵绵不断地有差异的、精神旺盛的智慧人，投入到这场尝试中。这些人最后总会实验做出点什么。
也许你要辩驳：通过微信、付出宝这样的移动付出东西同样可以造一个 CryptoSketches 出来。
但 New technology grows the space of possible 这句话又让我想起了这个项目。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
