而对付 Fabric 来说，系统必然要有一个大度的技能架构：可插拔的模块化设计、高扩展性、高内聚低耦合。在一个大度的技能架构上，挪用各个模块，来结构一个成果——链，每增加一个成果，可以利用已有的链，也可以建设一个新链。

「链」在 Fabric 的架构里，相当于实现某个成果时，参加该成果的几个节点所共用的一个存储空间。 大白了这两种智能合约的实现方法区别后，我们就会发明这两种典范的区块链的设计思路的区别了——「链」到底应该位于架构的哪一层？在区块链原教旨主义中，由于各人都不行信，所以只能相信由 Hash 算法串起来的一个完整的数据系统。而在面向企业间应用的同盟链中，由于节点都是需要身份认证才气插手的，因此可信水平高一些。所以，只要要害的一些数据告竣共鸣实现可信就可以了。

区块链成长到了此刻，发生了许多差异形式的区块链技能。跟着技能的成长，今朝较量公认的观点是区块链已经走进了 2.0 时代。区块链 1.0 是以比特币为代表的去中心化数字钱币区块链系统，而 2.0 则是引入了智能合约的区块链系统。

在支持智能合约的区块链系统中，Linux 基金会所属的 Hyperledger Fabric （由 IBM 孝敬）和 Vitalik Buterin 所率领的以太坊基金会所缔造并打点的 Ethereum （以太坊）是两个典范。这两种区块链系统具有截然差异的设计思路，充实浮现了传统企业信息系统思维设计模式（Fabric）和区块链原教旨主义思维设计模式的区别。 首先看一下 Ethereum，Ethereum 长短常典范的受到 Bitcoin （比特币）架构影响的一个区块链系统。其最典范的特点是——链是基本。所有的信任都来自与基于 Hash 暗码学安详的链式数据布局，在这个信任基本上，架构所有的成果。

正是由于这种设计思路上的区别，在 Ethereum 中，所有的智能合约都运行在同一个链上，各人共用一个可信的基本设施；而在 Fabric 中，一个应用对应一个链，整个系统由许多子链组成，这些子链共用一套根基互信的基本设施。

而 Fabric 更像是一个区块链云处事平台，可以或许让用户利便的在基本平台上，利用各个模块建设一个一个的链进而实现一个一个的应用。所以，Fabric 是低耦合设计的一个平台。

而 Fabric 利用了 Docker 机制实现智能合约。对比于 Ethereum 的 EVM，Docker 可以算是一个重量级的沙盒执行情况。由于 Docker 的特性，Fabric 可以利用许多语言开拓智能合约，同时也可以利用许多库函数和系统函数，因此，Fabric 的智能合约机动性更高，（好比可以和物联网设备通讯），可是这种机动性也导致了大概差异的节点执行后发生差异的功效而无法告竣共鸣的风险。

** Ethereum 利用了虚拟机方法实现智能合约，Ethereum 中的虚拟机叫做 EVM，是一个轻量级的沙盒执行情况。为了让智能合约越发利便，以太坊开拓者缔造了新的语言来编写智能合约，今朝最风行的 EVM 编程语言是 Solidity。EVM 的一大特点就是只能对链上的数据举办读写，非链上的数据只能在挪用智能合约的时候，由挪用者通过函数参数通报到智能合约中。（EVM 的这个特点确保了智能合约的功效是确定的，不会因差异的节点执行而导致差异的功效。）而智能合约自己和智能合约的挪用进程（可能叫做利用智能合约的生意业务）城市记录在链上。**

因此，我们可以看出，以太坊的架构中，「链」是信任的锚点，所有的信任都来自于链。

而 Channel 的引入，使得 Fabric 的智能合约是直接陈设在某几个节点上的。每个智能合约可以建设新的链，也可以和其他智能合约共用一个链。

从系统架构角度看，Ethereum 是一个完整基本设施，不会拆散了来用。固然 Ethereum 内部的设计耦合性很高，各个模块依赖性极强，甚至整个系统都依赖于某些基本的智能合约（譬喻以太币合约），，但这可以看做是整个基本设施的内聚性导致的。

7kLian.com ChainNews：提供逐日不行或缺的区块链新闻。

原文作者：Conor Maloney 腾讯云金融业务中心区块链首席架构师敖萌博士

Fabric 和以太坊具有截然差异的设计思路，充实浮现了传统企业信息系统思维设计模式和区块链原教旨主义思维设计模式的区别。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。