在 Howey 这个例子傍边，承办人将柑桔园出售给了「旅馆来宾」，而不是「农夫」。假如农夫购下了柑桔园，并对其举办耕种，那么 Howey 测试就会退出。找到你的「农夫」，找到那些将会利用你网络的用户。这对付你所表述的，「将通证卖给那些对网络和数字资产有需求的参加者」 的言论而言是有力的辩护。
关于此事的第一存眷点：数字资产可以变动它们的本质吗？正如全球数字金融组织（Global Digital Finance）所概述的那样，数字资产可以是金融资产通证（即证券），可以是付出通证（可以领略为是币），可能是一种消费者通证（即术语代币「token」）。而相关的问题，并非是指一种资产可以变动它的通证范例，而是关于后俩者范例（币和代币）是否会组成证券。
Hinman 主管为那些实验「币」或「通证」销售，且意在远离证券法的人员，提供了一些看法。假如你想要举办这样的勾当，请记牢这些法则：
而用「币」或「代币」来替代「威士忌」，那么逻辑仍然是行得通的。也就是说，将一种消费者或付出通证界说为证券是没有意义的。
对付小型矿工而言，嘉奖颠簸大概改变，而不会使得网络不充实去中心化。
会合式挖矿算力的存在（存在三大矿工占据 61% 网络算力的环境），使得网络并没有充实去中心化。
强大的焦点开拓者，或具有影响力的基金，这些存在会使得网络不足去中心化。
3、建树一个漫衍式社区
Hinman 主管对苏格兰威士忌（Scotch）的接头是有开导性的。
以上的这些，它们的方针都是向成立一个全球化、足够分手的网络而前进。至于如何进一步权衡去中心化，尤其是关于首创阶段，关于权益证明（POS）或委托权益证明（DPOS）网络的环境而言，仍是一个悬而未决的问题。
任何拥有节点参加以及地理漫衍的网络，且其分手水平至少到达比特币网络的水平，那么我们可以认为它是充实去中心化的。
7kLian.com ChainNews：提供逐日不行或缺的区块链新闻。
威士忌作为一种证券？
当购置者耗损他们所购置的对象时，Howey 阐明的影响就会被减弱。一个具有真实利用量的网络，看起来就不像是一个投资合约。以下的一些事实，表白你的买家规划在你的网络上耗损通证： 针对方针用户举办市场营销；买家暗示他们将利用通证；买家具有购置限制；买家没有恒久持有的经济鼓励（注：譬喻锁仓分红）。
Hinman 的指导这不只仅是语义问题以及准确性问题。遵循上述逻辑，开拓人员不必去担忧他们所做的事情。一旦开拓者缔造了一个消费者或付出通证，并不料味着他所建设的对象就是证券。而那些编码之外的勾当，才大概会触及到证券法。这种区分，应该会给开拓人员带来一些慰藉，使得他们无需去担忧代码问题。
关于如何禁锢数字通证的接头早已热火朝天，日前，美国证券生意业务委员会（SEC）主管 William Hinman 就证券法阐明，提出了一些新的观念，这对付数字资产的刊行方而言，，大概会长短常重要的。假如没有对这些观念举办细致的摸索，这个行业就不应当贸然前进。
然而，那些有意出售通证的人员，该当担忧相关的问题。出售通证的行为大概会无意中触发证券法。任何参加通证销售的投资方，将会形成预期，而在销售进程中，刊行方必需要处理惩罚好这些预期。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
