前言：人工智能的发展需要数据来喂养，但数据获取有很大的壁垒。区块链时代能打破数据壁垒吗？未来会产生什么样的情况？为什么降低数据获取壁垒的原则是公链优先？基于区块链的数据交易市场未来有可能诞生吗？本文来自于元界联合创始人兼 CTO 陈浩投稿。欢迎大家一起留言探讨。

今天我们从数据视角来看公链的发展，看看得出什么结论。

我们先从人工智能开始。众所周知，曾经大数据的火热，推动了人工智能的发展，尤其是监督学习种类的人工智能算法，互联网行业也提出了「数据驱动」的口号。然而正如大家看到的，似乎人工智能的应用并没有向币圈一样席卷全球，那这是为什么呢？

借用吴恩达的原话：

AI 的崛起正改变着公司的竞争格局。公司的壁垒不再是算法，而是数据，让算法利用足够的数据，使得产品运行起来，然后通过产品来获取用户，用户在提供更多的数据……周而复始，又举例：搜索公司，搜索公司有着大量的数据，显示如果用户搜了这个词，就会倾向于点哪个链接。

其实这里暗示了一个很重要的问题，当人工智能的算法不再是瓶颈时，抢占数据的高地就是运营的第一准则。那么问题又回来了，如果已经存在数据壁垒，那么其他企业想进入人工智能怎么办？这会影响人工智能的发展吗？

我认为会的，互联网行业既存数据壁垒让很多初创型公司望尘莫及。

区块链上会产生类似的数据壁垒吗？我的回答：是。

首先要明确一点，区块链上的数据来自区块链应用。我在今年一月份的文章《区块链应用的去中心化只是一个乌托邦》中表示基于区块链的应用想要完全去中心化是不可能的。

那么接下来的问题就是，什么程度的去中心化应用才可以被接受呢？我认为这个没有统一的答案，而是取决于场景。这也是区块链应用落地的困难之一，人们首先要达成共识，其次接受不同程度的去中心化。

那么这些应用的表现形式是什么呢，我认为是混合型区块链应用（Hybrid-dApp）。

为了解释这个概念，我们参照移动端开发的 Hybrid App，H5 与原生页面混合型 APP。那么在 Hybird-dApp 中，区块链所提供的功能相当于是 H5 部分，其他都是 Native 的。

如下图所示：

从图中我们可以看到，由区块链部分提供的功能是去中心化的，而 Native 是由中心化管理的。举个例子，当用户产生了大量的视频存储需求时，我们优先选择 Centralized HTTP server，而视频的著作权我们可以使用 Blockchain dAPP 来搞定（围绕着 token）。

这样的好处是，兼顾了区块链资源的珍贵和高昂的存储需求。其实这样的 APP 已经大量出现，相当多的行情 APP 和钱包 APP，除了用户私钥是去中心化的（寄宿在用户设备中为用户提供支付功能)。除了支付功能之外的其他功能，几乎都是中心化设施提供的，例如资讯推送，IM 聊天等，这本身已经符合 Hybird-dAPP 的定义了，只是这个概念没有人单独提出来。

现在我们扩大视角，难道只有支付功能应该是去中心化的吗？显然不是。随着行业的发展，会涌现出相当多一批 Hybird-dAPP，提供多元多样化的服务，例如金融服务、游戏娱乐等等。

说到金融服务，又不得不提到数字货币交易所。目前数字货币交易所已经积累了大量用户数据，其中归交易所私有的有 KYC 数据，成交明细数据，高净值持币用户的数据，到个人的充提数据，这些我们统称为平台私有数据；而公众可查的就只有统计级别的充提数据（交易所出入金）。

由于公链的账本都是公开的，所以充提数据才可以统计，这也是公链账本的一个特性：只要分析师掌握一点点辅助数据，就可以在链上挖掘出大量有价值的数据。

现在我们在这里引出我们的主题：区块链上的数据壁垒会在交易所以及上述 Hybird-dAPP 中心化部分产生。

这会逐渐形成两个壁垒：

1、分析壁垒，具有丰富数据分析经验+对区块链深刻理解的分析师，单单从公链账本本身就能挖掘出很多有用的数据，这属于人才壁垒，通过挖人就可以解决。

2、私有数据壁垒，单纯地依靠公链数据是很难对用户进行画像的，一旦掌握少许链外数据作为引子，就可以推导出超量的有用数据，那么谁积累的私有数据越多，谁对用户的画像就更为准确，利用人工智能加速扩张商业版图的可能性就越大。而私有数据壁垒会比分析壁垒更难打破。

通过上述分析，我们得出了积累私有数据、构建数据壁垒是未来区块商业竞争的核心竞争力的结论。我们接下来通过图示来进一步分析：

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。