譬喻 Alice 锁定 1 BTC，Bob 锁定 1 BTC，我们用 (1, 1) 暗示在 Layer 1 锁定的状态
3、需要可以或许领略各类暗码学证明，因为区块链协议是基于暗码学构建的，Layer 1 与 Layer 2 之间通报的证明是暗码学证明；计较与状态
措施员的世界中有一个传播甚广的公式：措施 = 算法 + 数据布局。这个等式指出了措施设计的两个焦点存眷点，计较（算法即计较的步调）与数据（计较的工具）。而数据又可以分为两种，措施输入（外部数据）和状态（内部数据）。
由此我们终于可以推出 Layer 1 应该做什么：
Layer 1 vs Layer 2要弄清 Layer 1 应该做什么，先要弄清楚它和上层协议的区别。Layer 2 发源与我们发明公有链（这里指 permissionless blockchain）的机能不敷，很难扩容到满意整个加密经济体需求的程度，同时我们又很是沉沦公有链提供的可用性和极大的处事范畴，因此逐步演化出了一系列可以由区块链来担保安详的 Layer 2 协议，譬喻付出通道 (payment channel), plasma, etc.
1、向 Layer 1 发送生意业务成立通道，锁定特定的状态，锁定的状态只有用 Alice 和 Bob 两边的签名才气更新
任何措施都有计较和状态，区块链上运行的措施（DApp）自然也不破例，在分层架构上构建应用时，需要思量在那边发生状态，在那边验证状态，在那边生存状态。由于状态的生成和验证疏散，状态生成的要领可以和验证解耦，状态生成不必被 Layer 1 的编程模子绑定，具有更大的自由度。只要能通过 Layer 1 验证，状态的生成甚至可以是中心化的（事实上大部门 Plasma 协议中只有一个 Operator!）。
2、需要可编程本领，以支持各类状态验证逻辑，这意味着我们需要一个强大的编程模子（状态模子+虚拟机）；这是为什么区块链并不天然是 Layer 1，Layer 1 是需要设计的。这也是为什么我们选择设计 CKB 这样一个新的区块链协议。
Layer 1 应该做什么我们在说“计较”的时候，实际上说的是“状态生成”。在一般的计较模子内里，不存在信任和安详问题（我的 CPU 不会用假的功效骗我），所以生成绩好，不思量验证；可是在区块链网络内里，我们不只需要生成，还需要验证。Layer 1 的存眷点应该是状态的验证和存储，而不是状态生成（但愿你没有被绕晕…）。
因此作为 Layer 1 的区块链，存眷点显然不该该是机能，因为 Layer 2 会包袱这个职责。Layer 1 是保障上层协议参加者的最后防地，它的存眷点应该是安详和去中心化（安详和去中心化是两个对象，有时间再展开）。假如我们调查 Layer 2 协议与 Layer 1 交互的模式，我们还会发明，Layer 1 认真的是状态共鸣（存储），Layer 2 认真的是状态生成（计较）。
这些协议的配合特点是牺牲共鸣范畴来调换机能。公有链最让人惊艳的处所是通过开放网络提供不中断的包围全球的处事，这意味着全球共鸣，也意味着机能底下。办理这个问题的最好方法是将大部门生意业务转移到共鸣范畴更小可是机能更好的上层协议中，而且担保上层协议的参加者老是可以在不满足的时候退回到区块链上来办理问题，价钱仅仅是一些时间本钱。
4、需要打点好状态，因为颠末验证的状态会留在 Layer 1 上。这意味着我们需要一个存眷状态的经济模子。换句话说，从分层的角度来看，现有的区块链设计方法都是过期的。现有的区块链在设计时思量的是特定的成果（譬喻付出，可能是运行 DApp），并但愿在运行一段时间后让上层协议来适应本身。然而假如我们阅读互联网的汗青就知道，本日互联网的协议分层不是这样打补丁打出来的，相反是在接收已往履历之后基于分层的思路从头设计出来的（是的，互联网协议也是分层的，这是我们为什么老是说 TCP/IP，它们实际上是两个协议的名字）。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
