系统在逻辑上是中心化的，但在布局和政治上是去中心化的，这毕竟意味着什么？领略这一点的最佳要领是思量计较机如何从当今网络上的另一台处事器上检索根基文件（基于位置的寻址），然后将其与 IPFS/Arweave 要领（基于内容的寻址）举办较量。

尚有什么漏掉的吗？

思量到智能合约团队正在大局限办理数据可用性问题（如 Solana 的 Replicators），我们对在传统数据库之上添加 BFT 层的想法持猜疑立场。相反，我们选择投资的是Textile 这类 「加密钱币原生」数据库和以 Graph 和 dFuse 为代表的开拓人员 API 层。

一种要领是直接存储区块链上动静的索引。区块链自己是在逻辑上中心化、但在架构和政治上是去中心化的数据库。利用像Graph这样的去中心化处事或像dFuse这样的中心化处事，Alice 可以查询存储在区块链上的索引。区块链不存储底层数据，而只是数据的散列。该散列只是指向存储在 IPFS 或 Arweave 中的内容的指针。Graph 和 dFuse 此刻都是及时的，，很多应用措施都回收了这种将在链上存储散列的模子，这些散列指向存储在内容寻址系统中的数据。

这些系统回收了以下体系布局的一些变体。我以某个加密点对点谈天东西为例，试着描写它们的架构：

我们相信 Web3 将是一个范式的转变，在将来的十年里，它将释放出数万亿美元的代价，我们但愿支持最优秀的创业者成立基本的 Web3 基本设施。

固然这个比喻并不完美，但还算好懂：就像 iCloud 为应用措施抽象跨设备同步和数据备份（提供更好的用户和开拓人员体验）一样，Textile 在 IPFS 之上提供了所有更高阶的逻辑东西，使开拓人员可以无缝地举办应用措施开拓，同时确保 IPFS 上的用户无缝跨设备同步和备份。

在 Alice 离线的环境下，内容发送者如何将内容发送给 Alice？

3、遗憾的是，Alice 不能担保 1) Bob 此刻在线，2) Bob 在线时 Alice 却不在线，3) Bob 实际上拥有她离线时错过的所有动静的索引。

第二种要领是操作Textile。Textile 成立了一种称为 Threads 的奇绝技能，在 IPFS 之上充当一个私有的、加密的小我私家数据库。因为这个数据库是基于 IPFS 构建的，所以它在逻辑上是中心化的，但在架构和政治上去中心化。作为逻辑中心化的数据库，发送方和吸收方知道从那边发送和读取信息。另外，Textile 最近推出了 Cafes，利用户可以或许成立处事器来托管 Threads （而不是在当地托管）。Textile 的下一步是成立一个经济层，以鼓励验证器为其他用户提供 Cafes 托管，这雷同于 Filecoin 是 IPFS 的经济层。

作者：Kyle Samani，

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。