每一次自然灾害眼前，人们除了连合一心配合魔难之外，更应该「自省」一下，到底是哪个环节呈现了问题。
撰文：郝天既然当前的熏染病自动预警系统已经不适时宜了，何不借助「区块链技能」对其举办一番进级改革呢？
2019 年 12 月初，武汉市部门医疗机构连续呈现不明原因的肺炎病人，而直到 1 月 20 日阁下，多条关于新型冠状病毒肺炎的动静登上微博热搜后，这一轮熏染病发作的舆情才真正开始发酵。
这个系统的优势很明明，对付已知熏染病例的，国度可以收到自下向上的数据回馈，进而能实时响应并调配资源举办防治。 但面对未知熏染病例时，这个系统的硬伤就袒暴露来了：
我认可，这是我小我私家臆想出来的一套基于区块链技能的大概性办理方案，只是概略勾勒了一个偏向。我相信，颠末此次疫情，后续会有更多的专家插手改革这一系统，恰如非典之后的互联网大发作一样，区块链技能也会迎来一次大成长。
这澎湃于媒体上问责情绪背后，藏着一个各人必需面临的事实：
4至于为什么是区块链技能，因为区块链技能本质上是对组织出产干系的一种进级。数据从关闭到开放，完全中心化决定释放给漫衍式的弱中心，互相盘据的协同干系通过好处绑定举办更高效率的优化等等。
2早在 2008 年，我们国度就在全国范畴内上线了「熏染病自动预警系统」，该系统可以对已知的数十种熏染病的监测数据举办自动阐明和预警应急响应。
2002 年 11 月 16 日，广东省呈现了第一例非典传染患者，而到 2 月份，这种「非典范肺炎」的疫情才开始在互联网上传播发酵。
至于武汉疫情，一句「加油」胜过一切。
为什么非典疫情过了 17 年之久，我们的各项医疗程度也都取得了突飞猛进的质的奔腾，但突发病毒的疫情防控程度好像并没有太大进步。
我们的疾控中心「硬件+软件」到了是时候该进级的时刻了。
区块链技能对国度级熏染病监测预警网络的进级，外貌上看只是硬件层「东西」处事上的助力，但背后更多是软件层「组织讲述干系」的迭代。
原因很简朴： 区块链技能是「硬件+系统」的系统性进级。
5）初期疾控链上链上的数据初期只春同盟链的成员开放，一旦到达必然的流传阈值之后再接入权威媒体举办透明化披露展示，让公家享有充实的知情权，制止不须要的怀疑和惊愕情绪滋生。
3）一旦一项新数据上链乐成后，就会被加以时间戳，之后新发生的上链数据，只要病例相似度高达 95% 以上（阀值仅供参考）就会自动归类成链。假如一个新病例上链后成为了孤块，可视为临床病例尚未形成较大熏染性，仅做必然防范和监控即可。假如一个新病例上链后，很快就形成了一条数据链，可设定一个阈值，到达必然数量后，疾控中心可协调内地当局气力举办匹配的防控办法（听数据的调治）。
和病毒一样发酵的是数亿宅在家中的人民群众无处安顿的情绪，包罗焦急、惊愕、谣言、问责、祈福等等。
毫无疑问，新型冠状病毒造成的经济损失和社会影响都已经远远高出了 17 年前的非典。并且，更可骇的是，由于新型冠状病毒存在必然的暗藏期，此刻果真的数据远未达到其峰值，疫情何时才气竣事照旧个未知数。
1）基于区块链的开放性数据原则，以省级为单元，由内地疾控中心主导成立一条「疾控同盟链」，首批成员是内地省、市、区、县级的巨细医院。疾控中心应设定一套赏罚制度津贴各个医院，勉励医院努力地提交种种熏染病性质的病例，包罗已有熏染病例和未知熏染病例及疑似熏染病例等。
3我们在宣泄情绪之余也务必认清一个事实，熏染病的披露事情简直是个巨大的系统性工程，涉及到社会组织架构的各个层面，稍有不慎就会变成一发不行收拾的恶性效果。
2）通过各个层级的危险级阈值设定，来帮助疾控中心举办预警或防控决定。让数据真正把握决定权，机构和人帮助，制止了工钱决定发生担责任的记挂或瞒报等。这如同一个智能合约，阈值和法则照旧由疾控中心拟定，但一旦触发条件后尽大概淘汰工钱过问干与。
我此前在多篇文章里提到，人类科技技能的成长（出产力）已经达到一个阶段性的天花板了，而今应该实时补足出产干系上的不敷。
本质上，这是疫情的伸张速度在和主管部分的审批决定效率在赛跑。假如后者慢了一拍，我们应该意识到，这背后是一种制度性的缺失，办理问题的最佳计策就是对当前医院疾病上报组织架构体系举办优化和调解。
2）每一次新数据提交后城市向全同盟链的各大医院发送广播，各个医院都设定专人认真审核上链。这么做可以对上链数据信息举办跨医院交错验证。这样一来，大夫不必担忧组织体系内的上报压力，只认真泛起客观的临床数据，确保了上报数据的实时性和完整性。并且交错验证进程需要由 2/3 以上的医院配合确认，极大地确保了数据的真实性。
而今一句「赳赳老秦，共赴国难」的悲壮旋律在中原大地上唱响，我们的国度「病」了，到了我辈上下齐心配合降服患难的要害时期了。
对有关部分而言，审慎是该当的，在审慎的同时如何制止「瞒报」事件的产生就成了要害。
停止今朝，新型冠状病毒肺炎全国共计确诊 9692 人，疑似病例 15238 人，治愈人数 171 人，灭亡人数 213 人。
详细流程如下：各省、市、区、县医院在临床事情中发明熏染病例，可填写熏染病陈诉卡，提交给各医院信息打点系统，然后多个医院的同范例病例数据会再上传到区、市、省、国度级数据互换平台，再统一递交给国度熏染病网络直报系统，最终将病例信息上传国度熏染病自动预警系统。（如下图）。
我只体贴一点：
屁股抉择脑壳的原理，各人都懂。大夫背上为数据功效认真的压力之后，看待新型的未知病毒就会异常审慎小心，生怕一旦堕落会带来不须要的贫苦和影响。大大都大夫大概会选择不报可能选择性乐观的将其归类为已有雷同病种。
世界卫生组织也公布：新型冠状病毒肺炎组成国际民众卫生紧张事件。
就像非典之后，各人自上向下的从头审视互联网一样，2020 年新冠状病毒肺炎疫情，今朝或许率会给「区块链」技能打开一扇天窗。
我本人作为区块链从业者一枚，只是略懂一些区块链技能，为制止不须要的贫苦，先做以下声明：1、我本人并非一线的医护人员，也未和医护人员交换过当下系统的改革难处，以下构思大概很不切实际；2、区块链改革医疗大康健行业并不是个新课题，已经有不少更详尽的办理方案，我提供的思路更多只供各人开开脑洞。
2003 年非典疫情之前，互联网也只是少数人的信息获取平台，非典疫情之后，人们通过互联网派别、论坛、社交平台获取并通报种种动静。互联网发动当局开通在线平台，为黎民拓展民众事务接头提供了空间，直接敦促了网络问政的普及，促进了社会管理的进步。
我并没有插手网络问责伐罪的媒体雄师中，尽量 10 万+简直很诱惑人，这一方面是因为个中不乏有多种阴谋论和未经证实的谣言散播；另一方面主要是因为，病毒疫情是全国人民配合的仇人，不能给仇人从内部解体我们的时机，，淘气脸。
3）国度疾控中心完全中心化的决定机制。由于熏染病定性非同小可，在数据模子给熏染病毒定性之后，透明开放权限往往不在内地当局手里，需靠上层国度疾控中心来决定。国度疾控中心在收到数据反馈后还要派专家前往进一步核查确认。整个进程一套下来，会牺牲掉很大的时效性，倒霉于危险性新型熏染病种的实时披露和防控。
4）链上信息是不行改动的，倘若因非抗力自然因素导致的疫情管控不妥，数据是完全可追溯的，也能实现透明化，能最洪流平化解社会质疑和各类阴谋论的谣言流传。
3）医院是收罗病例的一线窗口，让各个医院做疾控同盟链的主体，可以或许发挥漫衍式，弱中心的社区管理模子，制止了许多工钱或层级之间不须要的摩擦。
众所周知，区块链技能具有「漫衍式」、「去中心化」、「不行改动」、「透明性」等诸多特性，且 1024 以来，国度已经将区块链技能进级到焦点技能打破口的计谋高度，财富区块链的东风业已吹起。
期间都有或许 1-2 个月阁下的空窗期。质疑、问责声也因此而来。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
