新一届拜登当局势临的一个问题是，他们将如何看待加密钱币。这不会是当局直接的焦点问题，然而跟着地缘政治竞争，通胀钱币政策意在发动就业率苏醒，，以及关于经济、大国竞争和世界范畴内数字权利的问题的呈现，比特币的焦点主题将是其面前的优先事项。

在一个“大国”斗嘴不绝涌现、世界各地抗议举动以及COVID-19疫情带来的经济停滞的时代，拜登当局将不得不仔细衡量其政策东西和各类“演讲”。对付比特币和加密钱币的立场并不只仅涉及直接的礼貌和法令，尚有对国际地缘政治、金融和政治干系的庞大影响。

最倾向于利用比特币的部门国度是那些与国际金融体系距离的国度。据传，朝鲜支持比特币挖矿，还在恶意软件进攻中挖矿或索要加密钱币。另外，委内瑞拉和伊朗都曾查封过比特币矿工。这些国度的配合点是，它们在美国主导的金融世界秩序中都被视为是“恶棍国度”。

更重要的是，沉着地来看，国度最大化税收的尽力大概意味着，它将着眼于央行数字钱币和其他计策，并试图以冲击逃税为焦点来由，消除加密钱币活动的匿名性。

也许拜登当局影响比特币最直接的方法是通过差异的法令和礼貌。固然“禁令”或者是不行能实现的，纵然他想（出格是在一个看起来像是破裂的国会中），可是拜登当局可以采纳其他重大动作。个中的一个途径就是基于财务部的法律，严格限制甚至克制加密钱币的自我托管。

在拜登的整个团队中，提振财务政策和钱币政策以办理赋闲问题、掩护投资者、冲破科技把持等主题都属于共识。而这些主题和变量，将与拜登当局如何看待比特币发生接洽。

估量由或人率领的财务部将对匿名或化名加密钱币的前提持猜疑立场，并且将更多地沿着这些法律动作的蹊径举办，以针对受制裁的加密钱币持有者，并以“严重和恶劣”的指控处理“暗网罪犯”，以比拟特币规模的某些隐私东西实施相关禁锢。

另一位是拜登的参谋，即在奥巴马当局期间率领了CFTC的Gary Gensler。他已经被邀请率领新一届拜登当局的金融政策过渡团队。此前，他好像对传统金融体系持猜疑立场，并在更早前表达了比拟特币的支持。

而这大概会在短期内严重打压比特币的价值，并导致逗留在美国的比特币和其他财富链的比特币之间呈现破裂。

这篇文章并不料味着任何形式的法令发起，而是对即将上任的拜登当局大概面对的比特币和其他加密钱币的差异问题、及法令礼貌的预演。

比特币增长更重要的证明不是在拜登当局动作之前或源于拜登当局动作的直接价值变换。而是在其小我私家自由、金融隐私、便捷跨境付出和赋予有意义的异议主题内，成长到即将上任的拜登当局必需参加很多焦点政策接头的水平。

今朝，比特币在联邦层面由钱币监理署（OCC）对其托管举办“直接”禁锢，而美国商品期货生意业务委员会（CFTC）则按照《商品生意业务法》（CEA）举办禁锢。

一些拜登的提名流和参谋已经表达了他们比拟特币的观点。而他们则大概反应了拜登对去中心化和加密钱币的立场。

财务部下设钱币监理办公室（OCC），其率领由财务部长指定。今朝接受该职务的是Coinbase的首席法务官Brian Brooks，他曾被视为是对加密钱币友好的，而且答允银行举办美元不变币储蓄。然而，他很大概会被一个对加密钱币隔山观虎斗，可能大概在必然水平上仇视加密钱币的人代替。

特朗普当局时期的国税局一直较量强硬，将同类生意业务免于税收掩护，并将加密钱币归类为工业（因此当有收益时，需要对其缴纳成本利得税）。拜登当局在这方面并不会比上一届差，但总体而言，它将与增加税收和淘汰隐私保持一致。

固然从拜登当局的一个很是宽泛的论题出发（要么经济会在太过的财务和钱币刺激下崩盘，从而看比如特币；要么拜登会以某种方法片面克制比特币，从而看跌比特币），很容易就可以看跌或看涨比特币和加密钱币，但更容易的是黑格尔式的思想综合，而不是这种“非此即彼”的存在主义破裂。

注：Hal Finney是继中本聪之后第二个接管比特币的人。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。