2018年批改期内比特币价值与其内存池巨细的相关性

正如Cointegraph市场阐明师filbfilb最近指出的：

然而，假如我们仔细调查2017年下半年比特币最终攻击汗青最高记载价值的两个时期，这两个时期都显示了内存池的巨细与比特币价值之间的反向干系。

“当我知道有这么多的BTC在转账中，我不能等太久。”

当前的环境雷同2016年

另外，2017年（80.8%）和2018年（72.2%）的相关性很高，尽量在阐明这些年内的批改期无法得出结论性的趋势。2016年（26.3%）和2019年（9.5%）这两个变量之间也呈现了正相关的趋势，尽量幅度不大。而到2020年，这种干系险些不存在（2.34%）。

当我们思量每年的干系而不是仅仅阐明批改期时，我们发明白一个明明的趋势，内存池巨细和比特币价值之间存在正相关干系。

内存池巨细数据来自Blockchain.com 价值来自 coinmarketcap.com.

上周，比特币大概收支生意业务所的数量进一步加深了人们对内存池和比特币价值之间的反向干系的猜疑。

2019年比特币价值与其内存池巨细的相关性

另一个值得思量的因素是比特币的内存池巨细，因为它还可觉得人们提供一些买家和卖家在这些不确按时期的回响。

100%的相关性意味着比特币价值和内存池巨细完全朝着同一个偏向移动，而-100%的相关性意味着它们是反向相关的。0%的相关性意味着变量之间没有任何干联。

比特币(BTC)价值从3775美元强劲反弹至6450美元后，一直在一个窄幅区间内震荡，这使得比特币价值难以打破6400美元和6850美元的阻力。尽量今朝呈现了回落，但“存量畅通比例模子”等技能指标和该网络算力的一连增长，表白投资者已劈头规复了一丝信心。

上周，在比特币价值下跌的环境下，内存池的巨细也有所增加。展望将来，我们大概会看到这种反向干系的延续，在短期内造成比特币价值的不确定性。

内存池是所有未经确认的比特币生意业务都要比及所有确认动静被发布后才气完成所有生意业务的处所。内存池越大，确认生意业务所需的时间就越长，因为需要确认的块将会越多（淹灭的电力资源越多）。

全年呈正相关

2019年，在确定的5个批改期内，有4个周期显示出比特币内存池巨细与其价值之间的正相关干系，但最后一个调解期显示出轻微的负相关干系。

加密钱币市场周报 来历: Coin360

比特币的内存池局限在2018年1月到达创记载的最高值，高出130MB/块，就在此前几天，比特币方才冲上了20000美元汗青高点。

2017年差异批改期比特币价值与其内存池局限的相关性

2020年比特币内存池巨细与价值呈反比干系

在2016年批改期内，，比特币价值下跌高出20%，我们发明内存池巨细与比特币价值之间存在沟通的负相关干系，尽量两者的数值差别很大——一个时期的负相关性很是高（-83.1%），另一个时期的负相关性较量低（-4.6%）。

“有许多BTC在转账中”

2019年呈正相关

11月8日至11月12日，显示出很是高的负相关性（-85.9%），而12月17日至12月25日，负相关性则小得多（-5.6%）。

活动中的比特币—BTC价值是否与内存池巨细成反比？

思量到2月19日至3月13日期间比特币下跌60%，我们发明比特币内存池巨细与其价值之间的相关性为负的，到达-41.2%。思量到这一干系在整个2020年期间险些不显著，为2.34%，显然这是一个很是高的程度。

在2017年和2018年价值下跌20%的六个时期内，我们发明相关性之间存在不确定性的干系，因此也就无法得出靠得住的结论。

自2016年6月至2020年3月比特币内存池巨细（MB/块）

这大概表白了期待确认的生意业务数量与比特币价值之间的干系。假如然是这样的话，这种干系在投资者此刻所面对的这种批改期将是相反的。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。