（4）由同盟链搭建出同盟链系统。好比一个雷同手机一样的成果富厚的电子产物由N个差异的成果组件构成，每个成果组件又别离由M个元器件凭据其特定的内部布局构成，那么参加成果组件A出产的元器件厂商A1，A2，……，Am以及元器件组装厂商Am+1就因为这些元器件范例和数量、物流配送、资金结算、信息畅通等数据内容构建了一个同盟链系统A。在此之外，出产这一产物其他成果组件的元器件供货商和元器件组装厂商也构建了别的差异的同盟链系统B，C，D，E……在这些同盟链系统之上，出产这一产物的组装厂商X以及N个成果组件组装厂商Am+1，Bm+1，Cm+1，Dm+1，……，Nm+1就在各类同盟链的基本上构建了一个超等同盟链系统。

区块链作为漫衍式应用的一种，必需与其他系统架构，包罗其他各类漫衍式架构，甚至是中心化的架构举办布局性组合，从财富逻辑角度，而不是纯真从技能逻辑角度，面向真实的业务场景需要结构信息系统架构，取长补短，匹配财富和业务逻辑。

同时还可以引入时序干系，对差异人员推行职责的先后顺序举办须要的划定，以对应现实糊口中的业务流程需要。可能像我们团队已经完成的，各方独立生成各自的私钥分片，基于安详多方计较技能，生成对应的钱包或托管账户地点，从数学上担保各自私钥分片的安详，进而担保钱包和托管账户资产的安详，而不是像奥秘分享技能，完整私钥存在被泄露的风险和大概。

在推进“+区块链”业务计谋的时候需要清楚的一点是，在任何场景或业务环节引进区块链，都需要耗损必然的本钱。这些本钱在最小意义上包罗了由于数据全网一致性分发和冗余存储而必需的宽带、存储和计较资源。区块链系统浸染的场景越是弘大，需要耗损的资源就越多。因此，假如“区块链组成区块链网”和“区块链作为系统基本性架构”这两类弘大的区块链应用不能带来系统流程的优化和整体效率的晋升，区块链技能体系的引进和应用将有大概是得不偿失的。

但对大部门区块链系统与区块链系统的跨链应用，桥接必定不是一个好的方法。这种方法直接在应用层匹配双方的数据布局，每当有一个新的区块链系统引进的时候都需要按照其技能特性，完成与其他区块链系统的对接和匹配，事情量大且繁琐。假如毗连的区块链范例过多，一定导致应用层资源过多耗损在数据的布局转换上，直接导致系统效率低落。最抱负的跨链成果最好作为组件置于系统底层，通过尺度的接供词上层应用无缝挪用，不再需要对方针系统举办适配。

按照差异的业务需要，我们甚至还可以由差异的区块链系统构建出多个层级的嵌套，由此形成巨大的区块链网。