相关链接：跟着印度央行加密钱币禁令的清除，印度市场东山回复
在5AMLD的要求下，加密钱币生意业务所必需开拓和执行KYC流程，一连监督生意业务，如有可疑勾当，则需要举办讲述。另外，欧盟的金融情报部分，如德国联邦金融禁锢局或意大利经济和财务部，都被要求收集加密钱币所有者的身份信息。上述要求引起了业界的担心，坊间认为，加密钱币的隐私性和匿名性的焦点原则将被粉碎。这种禁锢布局在行业内掀起了波涛，导致Bottle Pay等公司封锁，而Deribit等公司则因为合规本钱和隐私担心等问题而退出了欧盟市场。
尽量这一抉择对印度的加密钱币行业来说是一件功德，但该国当局仍有大概会颁布倒霉于加密钱币的法案。
加拿大证券打点委员会宣布加密钱币生意业务所指南
由于各国在加密钱币的有效性、代价和靠得住性方面存在庞大分歧，估量差异司法统领区的相关法令差距也会随之继承。
印度最高法院推翻印度央行的“加密钱币禁令”
韩国通过加密钱币法令
差异司法统领区的加密钱币相关法令各有所别，这使得加密钱币生意业务地址向新市场扩张的时候坚苦重重。固然部门国度正在接管和勉励创新，但仍有一些国度比拟特币（BTC）和其他加密钱币抱有敌意。而包罗美国在内的很多司法统领区的禁锢尚不明晰，也进一步加剧了这种逆境。但本文将盘货2020年头至今，全球范畴内最重要的四个禁锢里程碑。
欧盟的反洗钱法则现已合用于加密钱币生意业务所
欧盟的反洗钱(AML)和冲击可怕主义融资（CFT）相关划定现已合用于钱包提供商和生意业务所等加密钱币托管人。本年1月10日，欧盟第5项反洗钱指令（5AMLD）生效，该指令将加密钱币从广义上界说为“非央行、民众构造刊行或包管的代价的一种数字表示形式,不必然与法定钱币挂钩，不具备钱币或款子的法令职位。自然人或法人可将其用作一种兑换手段,以电子的形式举办转移、存储和生意业务”。加密钱币托管人被列为5AMLD禁锢下的“义务实体”，并面对与其他金融机构沟通的禁锢要求。
CSA的指导目的让加密钱币生意业务所陷入一个很是倒霉的处境，因为有很多用户在同一个生意业务所上购置和存储加密钱币时，从不思量将本身的加密钱币转移到异地钱包。这种寻常操纵大概会导致生意业务所受到加拿大证券法的约束，不管所涉及的相关资产是证券照旧衍生品。
印度最高法院裁定，印度央行的加密钱币禁令违反了《印度宪法》的第19条第（1）（G）条，该条款划定（国民具有）“从事任何专业或从事任何职业、商业或贸易”的根基权利。详细来说，最高法院法院认为，通过“公道的限制”来克制一项商业或业务是可以的，但“完全克制未被法令正式裁定为犯科的勾当[……]”则违反了宪法的第19(1)(G)条。在做出裁决时，最高法院指出：“世界上很多发家经济体或成长中经济体[……]一直在审查加密钱币，，但并未发明其具有有害之处，甚至，本国当局也试图立法来克制加密钱币，但至今未有功效。”
2020年加密钱币生意业务所的全球禁锢里程碑
https://cointelegraph.cn.com/news/international-regulatory-milestones-for-crypto-exchanges-in-2020
本年1月，加拿大证券打点委员会（CSA）向加密钱币生意业务所宣布了指南，以辅佐其确定生意业务是否切合该国的证券法。2019年3月，在这份指南之前，CSA已宣布了一份咨询文件，个中暗示，假如生意业务所生意业务的加密资产是证券或衍生品，该生意业务所就必需遵守证券法。指南中提到，一些加密生意业务所僵持本身不受加拿大证券法约束的来由是，其生意业务的加密资产并不是证券或衍生品。
本年3月初，韩国颁布了一项立法，修订了《陈诉和利用特定金融生意业务信息法》(Act on Reporting and Using Specified Financial Transaction Information)，答允其金融情报部分将反洗钱和冲击可怕主义融资法令应用于加密钱币生意业务所。按照该法案，加密钱币生意业务所必需与银行相助为客户提供存取款处事，这将答允生意业务所收集客户的识别信息，如真实姓名和社保号。与前文对5AMLD执法的接头雷同，禁锢机构认为，收集这些信息对付追踪潜在的犯科勾当来说至关重要。
2018年4月，印度央行，即印度储蓄银行，克制了该国所有受禁锢的金融机构与加密钱币生意业务所举办生意业务。该禁令备受存眷，是因为按照其时的研究显示，市场中有近乎10%的比特币生意业务是在印度境内完成的。印度互联网和移动协会代表几家加密钱币生意业务所阻挡该禁令。本年3月初，印度最高法院推翻了印度央行的禁令，。
法院的抉择从必然水平上基于这样一个事实，即加密钱币尚未被该国立法部分鉴定为犯科行为，所以印度央行对相关勾当举办了太过禁锢，这样的禁锢行为已超出了其权力范畴。
而CSA在本年 1月份颁布的指导文件则称，无论生意业务所生意业务的加密资产是证券照旧衍生品，也需遵守证券法，除非该生意业务所“当即把对应的加密资产交付给其用户”。当生意业务所“仅按照合约满意其用户关于相关加密资产的权利或要求”时，该生意业务所应遵守加拿大证券法。
原文链接：
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
