观测中发明的鲍某某涉嫌违反状师执业打点有关法令礼貌环境，已移交司法行政部分依法处理惩罚。

控诉人韩某某，女，户籍地安徽省太和县，自幼随爷爷奶奶糊口，2015年随怙恃租住江苏省南京市。户籍挂号出生日期为2001年8月，实际出生日期为1997年10月。

观测发明，2015年3月，韩某某和其父亲提供虚假出生证明和证人证言，申请变动了出生日期。经查阅韩某某学籍质料和汗青档案，询问相关当事人和韩某某亲属、同学、邻人等知恋人，并团结韩某某骨龄判断功效，查明韩某某真实出生日期为1997年10月。

观测显示，在鲍某某、韩某某来往期间，韩某某动作自由，与家人、伴侣保持正常通讯，未发明被鲍某某节制人身和通讯自由的环境。在不与鲍某某配合居住期间，韩某某在南京正常上学、糊口，且在多次报警的同时，以交伴侣为名结识其他男性并来往。观测未发明韩某某QQ账户被鲍某某节制和伪造谈天记录的环境，未发明韩某某被鲍某某言语洗脑、实施精力节制产生性干系的环境。

四、关于网上反应的其他问题

针对性加害法出格是性侵未成年人犯法问题，查看、公安构造将始终以“零容忍”立场，依法从严惩处，僵持有案必查、有罪必惩，切实维护人民群众正当权益。

综合本案查证环境，鲍某某和韩某某存在同居行为和两性干系，但现有证据不能证实鲍某某违背韩某某意志，，回收暴力、胁迫可能其他手段强行与其产生性干系，不能认定鲍某某的行为组成强奸罪。鲍某某明知其本人和韩某某的环境都不切合相关法令划定的收养和被收养条件，且在自认为韩某某系未成年人的环境下，仍以“收养”为名与韩某某来往且与其产生性干系，严重违背社会伦理道德和公序良俗，该当受到社会谴责。

9月17日，最高人民查看院、公安部连系督导组传递鲍某某涉嫌性侵韩某某案观测环境。经全面深入观测，现有证据不能证实鲍某某的行为组成性加害法。

三、关于韩某某控诉鲍某某性侵的环境

经深入观测，未发明鲍某某违背韩某某意志，回收暴力、胁迫可能其他手段强行与韩某某产生性干系的证据。韩某某与鲍某某晤面时已年满十八周岁，不属于法令非凡掩护的未成年人。按照司法判断结论意见，韩某某具有性防卫本领和作证本领。韩某某关于被鲍某某利用暴力手段产生性干系的告诉内容及提交的有关物证，经查证与事实不符，不能作为认定犯法的依据。观测显示，韩某某多次报案、撤案、对外寻求辅佐，均与其和鲍某某发生抵牾或两人干系呈现问题相关，一旦两人干系规复或和洽，韩某某即否定报警可能要求公安构造撤案。

2020年4月以来，媒体网络报道鲍某某性侵“养女”，引起社会极大存眷。山东及江苏、北京、天津、安徽等涉案地公安构造创立专案组，商请查看构造提前参与，对韩某某指控鲍某某性侵和媒体网络反应的环境举办全面观测。最高人民查看院、公安部构成连系督导组，对彻查该案事情举办全程督导。观测事情以事实为依据、以法令为准绳，依法讯问、询问当事人，走访相关证人，牢靠提取种种物证、书证、视频资料、电子数据，开揭示场勘验、查抄和检讨判断。2020年6月以来，连系督导组又对案件观测事情举办了全面复查，今朝有关事实已经查清。

观测发明，2014年4月至2015年2月，鲍某某在网上多次宣布“收养”信息。2015年9月开始，韩某某为改进糊口条件，通过QQ等多次宣布寻求“收养”信息，并与多人接洽商谈“收养”事宜。韩某某在网上看到鲍某某宣布的“收养”信息后，主动与鲍某某接洽。2015年10月10日，鲍某某到南京与韩某某及其母亲晤面，两人以“收养”名义开始来往并成长为两性干系。2019年6月两人干系割裂。期间两人实际配合居住糊口150余天，因情感等问题曾多次产生抵牾。在两人来往进程中，鲍某某不知道韩某某真实年数。经向民政部分相识，两人不切正当定收养条件，未治理收养手续，不存在收养干系。

郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。