莱因哈特法官现认为该加密文件的来历为Abacus(塞舌尔)有限公司的基金处事司理丹尼斯·马雅卡(Denis Mayaka)。经确认，该公司此刻是打点郁金香信托基金的公司。
从此，法官对赖特在法庭上的告诉举办了总结，然后做出了对其十分倒霉的裁决。
2月13日，赖特辩称，他无权交出文件，因为个中很多文件来自其他公司。在这里，法官再次站在了克莱曼一家人这边，引用了他们的话：“假如文件归赖特所有，我们要看。假如文件保密特权归其他人所有，我们也要看，而赖特则不能主张其他人的特权。”
莱因哈特在文件中写道：“赖特博士声称，他老婆与信托状师之间的通信应受到状师-当事人保密特权的掩护。同时，他还进一步声称，本身和老婆之间的通信也应受到夫妇特权的掩护。”
这告状讼的前提是假定赖特就是中本聪。
文件中没有列出他的教诲配景。可是，在赖特提交的LinkedIn页面中有提到其教诲配景。
可是，到今朝为止，我们还没有看到任何可以或许证明戴夫·克莱曼曾参加建设比特币的任何证据。对付克莱曼的状师团来说，莱因哈特法官可并欠好搪塞。尽量他以“不厚道”和“造成耽搁”为由呼吁赖特付出相关用度，但他并没有像早先裁决中所接头的那样，给赖特开出65万美元的罚单。3月16日，莱因哈特法官对维尔维尔·弗里德曼(Velvel Freedman)、凯尔·罗奇(Kyle Roche)、安德鲁·布伦纳(Andrew Brenner)和斯蒂芬·拉各斯(Stephen Lagos)提交的议案举办了大幅修改。
首先，他声称快递员是一名状师，因此有关郁金香信托III文件的一切内容都享有保密特权。但布卢姆法官并不买账，要求赖特在10天之内交出这些文件。
克莱曼的团队可以针对赖特所说的‘1月6日递送郁金香信托III文件的快递员’向赖特提出七个问题。赖特针对这一环境做了大量事情，要求在个中一些问题上保持状师-当事人保密特权。
他要求赖特在3月12日之前交出其之前保存的所有文件，并答复他主张保密特权的七个问题中的其余问题。
可是，在这个案件中最大的不确定性是陪审团是否会认同克莱曼的所有主张。
不久前，处所法官布鲁斯·莱因哈特(Bruce Reinhart)严惩了自称是缔造者中本聪(Satoshi Nakamoto)的克雷格·赖特(Craig Wright)。
从赖特对克莱曼状师的七个问题的答复中，我们确定了布置递送加密文件的人——谁人无耻的的保税快递员——以及该人的具体配景。莱因哈特法官写道，“这七个问题中有一个是要求赖特具体描写他是如何得到须要信息的。赖特回应称，他的老婆雷蒙娜·沃茨（Ramona Watts)是郁金香信托III的受托人，她在2019年12月从该信托的状师哪里收到了信托协议。之后，她收到了一份加密信托文件。然后，由她向赖特提供了包括比特币清单的文件。
“赖特博士还出示了一份纸质版的领英(LinkedIn)小我私家资料，其上显示马雅卡拥有莫伊大学(Moi University)的法学学士学位，”莱因哈特法官增补道，“赖特博士还在质询中严肃回应称，马雅卡是信托公司的状师。
赖特的前贸易同伴戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）就资产问题提告状讼听证会，在这个诉讼听证会中，法官再次重申赖特是个骗子。
这份证词好像会导致环境产生变革，因为马雅卡本科是在肯尼亚的一所大学中学的法令。
法官暗示：“这些文件涉及到的工业好处都最会被果真。”
在这一点上，莱因哈特法官对赖特的诚信问题举办了严厉的品评，他说：“赖特博士所作的告诉毫无意义，因为赖特博士曾当着我的面作过伪证。
对付这个自称是比特币白皮书作者的人来说，莱因哈特法官的裁决可不是什么好动静。但该讯断确实能让我们对所谓的“郁金香信托基金III”有一个大抵的相识。赖特称，这是最新的一项信托，个中包括的加密文件可以或许开启代价100亿美元的比特币财产。
莱因哈特法官的呼吁表白，最高法院已经对赖特失去了耐性。假如他想要获得莱因哈特的支持，他必需找到一种证实文件的要领。他的数字取证专家证人必需向陪审团证明：2011年文档上的2015年时间戳只是光学字符识别(OCR)软件的通例副产品。
1. 虽不信任，但仍要保持合理
接下来这一部门将展现赖特各类信托的巨大性。
法官分三步叙述了本身的原因。
莱因哈特法官在了案时拒绝认可赖特对郁金香信托III文件享有状师-当事人保密特权，因为赖特以老婆拉蒙娜·瓦茨作为与马雅卡相同的渠道。所以才她是受托人，而赖特不是。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
