比特币规模中有一个隐含的假设，即用户会为利用基本层或其去信任的扩展层（如闪电网络）而付出更多用度。实际上，比特币的竞争敌手不止法定钱币可能甚至其他，也包罗比特币托管银行。
https://en.wikipedia.org/wiki/Nixon_shock
人们之所以利用更高的层，是因为其在信任/本钱范畴内为他们提供了更多的优势。请记着，“本钱”包罗许多因素，除生意业务手续费外，还包罗网络效应、结算时间、可逆性（reversibility）和隐私等。
值得留意的是，由于比特币尺度的法则仍然遵循比特币协议的法则，因此这并非一个用户可以在协议层“UASF”（用户激活软分叉）或以任何其他方法响应的景象。用户任由它成为了一个政治问题，此刻需要用政治途径来办理。
实际上，当局甚至大概无须打消比特币的可赎回性，因为退出本钱大概自然增长至很是大。
恐怕存在一个反馈环（feedback loop），使托管层越大越有吸引力，进而吸引更多的用户利用它们。
4. 领英：
用户之所以回收托管银行（custodial bank），是因为其在多个维度上提供了更低的生意业务本钱。详细大概包罗更强的网络效应、更快的付出清算、追索权（legal recourse）、更低的生意业务手续费以及生意业务所或钱币市场等金融处事的获取权。
托管银行层如何给比特币造成系统性风险
存眷作者：
1933年²，美国当局没收黄金；1971年³，美国遏制推行外国当局或中央银行可用美元向美国兑换黄金的义务。这两个案例即是上述环境的真实写照。
如何防备给比特币带来消极效果
我认为有两种要领可以未来自托管银行层的系统性风险降至最低。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
