禁锢照旧接管？
另外，思量到这次事件的局限，与大概骗取的钱对比，这次骗局中涉及的比特币数量微乎其微。也许公家对骗局的认识越来越深刻？我们都应该名誉黑客只想要比特币，当你思量到他们节制了埃隆.马斯克、乔.拜登、巴拉克.奥巴马、苹果公司等人的推特账号……
更重要的是，美国对FATF有相当大的影响力，FATF为世界上的银行和付出公司拟定了反洗钱和反可怕融资系统。该组织大概会受到压力，对答允在其统领范畴内提供处事的当局举办惩罚。
这是第三个好的功效；强化了对加密钱币资产以外的的乐趣。对社交平台中心化裂痕的日益存眷只是一个开始。从社交平台到担忧我们社会赖以运行的中心化金融系统的裂痕，相距并不太远。本周华盛顿没有聚焦于比特币是一种进步，尤其是在盼愿禁锢越发清晰的专业投资者眼中。假如比特币确实渡过了这个难关，而没有呈现更强烈的管束手段，那就是一个强有力的信号，表白禁锢机构认可比特币将继承存在。
上周三就是这样的一个日子，被入侵的推特账户断断续续地进级到包罗现任和前任国度元首在内的知名公家人物。黑客进攻的局限是惊人的。
透明度
但它确实凸显了很多主流投资者普遍存在的担心：缺乏清晰的禁锢。美国会不会抉择在其统领范畴内取缔比特币生意业务？这种大概性自己就足以让审慎的投资者远离，这是可以领略的。
耐久的影响将是那些愿意提出正确问题的人有了更深的领略，不只仅是关于比特币的抗审查性，尚有就是一个妨碍点如何让一个作恶者把握了如此大的权力。
更重要的问题
而在推特黑客事件之后，华盛顿传出的言论并不是关于比特币的。存眷的是平台的中心化。推特受到的审查比比特币多得多。
假如禁锢机构要着手克制比特币，思量到媒体的狂热，此刻应该是时候了。他们没有这样做，这是接管的一个强烈信号。诚然，在系统性支持的阶梯上，大概还存在着一些小插曲 － 但到今朝为止，人们更担忧的是中心化处事的裂痕。
一些评论家甚至号令克制比特币。”假如比特币是犯科的，这就不会产生了。” 虽然，这让保卫者们纷纷脱手，他们指出一件事变得犯科并不能阻止它的产生，它往往只是让它更难监控。而克制比特币并不能阻止其利用，也不能消除其代价。
但有些人确实如此 － 在总共约400笔生意业务中，共发送了代价12.3万美元的 BTC （有些大概是黑客接纳返来来夸大事件结果）。一些猜疑论者借机提醒各人比特币是骗子的天堂。
这次事件中的钱包大概没有与之相关联的姓名和地点，但它们一直存在于哪里，任何人都可以监控，收支这些钱包的生意业务无法埋没，也无法取消。数字法币转账大概关联到名字和地点，但更容易被掩盖。而名字和地点是可以伪造的。
诚然，让比特币呈此刻主流头条上对其 “品牌认知度 “有长处 － 可是，在这种环境下，，与骗局有所关联对其是倒霉的。然而，固然政客们确实会存眷媒体的言论，但思量到我们所处的信息爆炸时代，到下周，”比特币骗局 “的头条新闻就会逐渐消失在时间的河道中。
奉行黑客事件比拟特币的另一个努力意义在于，凸显比特币网络的透明度。
主流媒体称这是一场 “骗局”，在必然水平上确实如此 － 黑客用了老技巧，即理睬只要向某个钱包发送比特币，都将双倍返还。令人惊奇的是，人们竟然会上当被骗。
在黑客事件产生后的几个小时内，阐明师就已经开始构建黑客的汗青档案，并追踪非法资金的动向。
而市场自己好像也并不担忧 － 动静宣布后，比特币价值险些没有任何消息。
然而所有这些担心好像都是毫无按照的。上周，FATF公布规划增强加密资产禁锢，以期成立一个全球框架，这意味着这是要举办禁锢而不是阻止。
更重要的是，任何人都可以会见这些数据的事实晋升了有用信息曝光的大概性。固然最初大概对地点和转账有差异的表明，但往往会呈现一个一致的表明，这很大概是对法律部分的辅佐。而取证技能正在进步，区块链数据阐明的要领也是多样化的。这应该让禁锢者安心，与比特币有关的恶意事件并不是一些猜疑论者所说的对社会的威胁。
每年城市有一些你永远不会健忘的日子。有时是一些令人欢快的事件，有时是一些让人畏惧的工作，有时是因为噪音和行为凝结成一种认识：有些事要变天了。
但从现实环境来看，假如将美国的实体和小我私家持有或生意业务比特币定为犯科，这将对价值造成很大影响，因为它的代价储存说法将会受到很大攻击。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
