Block 0：透明性与隐私掩护
8. 《财富区块链》，汤道生、徐思彦、孟岩、曹建峰，中信出书社，2020-04
Block 3：结语
技能没有内涵寄义，人们通过利用它们赋予其意义和目标。任何技能在激发遍及的社会厘革之前都需要颠末无数次迭代，正如《人类简史》中的描写，“进修如何有效驾御和转换能量之后，也办理了另一个阻碍经济生长的问题：原料短缺。比及人类找出要领驾御大量而又便宜的能源之后，就开始可以或许取得已往无法利用的原料（像是在西伯利亚荒漠收罗铁矿），可能从越来越远的处所将原料运来（像是从澳大利亚将羊毛运到英国的纺织厂）。同时，科学上的打破也让人类可以或许发现全新的原料（像是塑料），或是发明先前未知的天然原料（像是硅和铝）。”
1. Liu, Ziyao & Nguyen, Cong & Wang, Wenbo & Niyato, Dusit & Wang, Ping & Liang, Ying-Chang. (2019). A Survey on Applications of Game Theory in Blockchain.
去中心化可能多中心化，是区块链技能的主要优势之一。实现了权力分手化打点（公有链）和权力中心的多元化（同盟链），没有单一打点员可以保存对系统和信息的节制。相反，网络上的节点必需就生意业务的正当性告竣共鸣，以便在所有节点上复制最新数据。另一方面，借助区块链技能，数据记录存储在一系列跨地区的节点上，这大大低落了由于火警、偷窃、自然灾害、文件系统损坏等原因导致的数据丢失风险。
Block 4：参考文献
埋没身份和生意业务信息是今朝隐私掩护存眷的重点。好比，生意业务提倡者可以利用环签名技能埋没身份，回收Pedersen理睬机制埋没生意业务数额。为了办理加密数据的验证需求，安详多方计较、零常识证明、同态加密等暗码学技能被用来实现隐私计较。
区块链技能的迭代进级，是矛与盾不绝折衷的进程，也是与财富应用不绝融合的进程。财富区块链的成长不会一蹴而就，但在这片财富丛林中会长出各类新的物种，更多细分市场的需求将被满意。
3. 一文读懂区块链上的隐私与禁锢问题
作为一种漫衍式账本技能，系统记录所有的生意业务信息，并在所有参加者之间举办共享。系统的每个参加方都可以拥有账本的沟通副本、验证每一笔生意业务。毫无疑问，对比于传统的中心化系统，区块链技能为业务提供了更高的透明度。
去中心化最大的特点是挣脱了对处事器的依赖，无需传统的第三方中心化系统（凡是是银行、电商平台可能中央处事器）即可执行生意业务，也就是说，利用区块链构建的业务系统无需第三方或中间人来做包管，消除了由此带来的间接用度。
智能合约为数字资产提供了确定性打点机制，还可用于描写好处相关者之间更为巨大的业务逻辑。漫衍式自治组织（DAO）大概代表了最为巨大的一类智能合约。在一个没有工钱打点的区块链系统中，DAO实验去打点一群拥有沟通好处和方针的人，保持生态的一连有序运行。通过智能合约，DAO可以确定管理法则，包罗组织章程、管理礼貌和议事法则，并用自我执行的代码取代日常运营打点。DAO既是自治的，又是自给自足的。
6. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System.
依据现有的禁锢框架对区块链技能采纳对应的禁锢法子是今朝各个国度普遍正在举办的工作。通过禁锢合规引导，区块链技能才气在数字资产生意业务和财富场景落处所面发挥努力的浸染。同时，正如摩根大通在其2020区块链陈诉中提到的，全球区块链技能和相关的法令礼貌框架仍不完善，这将导致生态系统建树不敷，进而阻碍它们被遍及回收。
Block 1：分权与博弈
2. What if blockchain offered a way to reconcile privacy withtransparency?
所幸的是，在生态的内部，区块链提供了一套良性的博弈机制，在鼓励机制设计没有裂痕的前提下，理性的记账者没有偏离记账计策的念头。如同中本聪在比特币白皮书中所描写，假如有一个贪婪的进攻者可以或许荟萃51%的算力，那么他面对一个选择：要么将它用于二次付出进攻，要么利用它来生成新的代币。最后他将发明，遵守法则有利于他得到更多的，而不是粉碎制度和本身财产的有效性。在没有一个外部巨兽入场之前，我们暂且认定这个生态是平衡的。
区块链记账者之间是一场布满博弈行为的较劲。在公有链中，记账者不绝进级本身的硬件资源，力求在其他人之前完成新区块的打包，得到记账鼓励。别的一方面，应对51%进攻是记账者最存眷的话题之一，假如区块链系统可以实现一天可能哪怕一个小时的生意业务逆转，将意味着有人会蒙受庞大损失，这类进攻对付区块链的不行改动性是个庞大的威胁。
透明性是好处相关者成立信任的要害因素，也是区块链系统的共鸣基本。将沟通的账本记录漫衍在整个区块链网络中以供所有人查察是区块链透明性的焦点。同时，操作透明性，区块链系统的共鸣协议用来确认在网络上待执行的生意业务。在这种环境下，所有参加方需要一致同意才气生成和追加新区块。（在部门范例的区块链系统中，仅答允共鸣方可能区块出产者介入区块出产，但这不影响本文的叙述。）
以Libra为例。Libra 2.0白皮书于本年4月宣布。之前，Libra激发了关于隐私、洗钱、金融安详等问题的遍及担心，让全球政策拟定者和市场人士从头开始聚焦加密钱币禁锢问题。为了满意禁锢要求，Libra 2.0放弃了向无许可公有链系统的过渡打算，答允参加方相识敌手方的信息（KYB，know-your-business），为金融合规和全网络风险打点拟定一个全面的框架。
5. De Filippi, Primavera & Hassan, Samer. (2016). Blockchain Technology as a Regulatory Technology: From Code is Law to Law is Code.
7. Libra White Paper.
“代码即法令（Code Is Law）”，跟着数字技能的呈现，代码已经逐渐成为互联网上类型用户行为的主要方法。而跟着区块链技能的呈现，智能合约的执行和类型化获得严格保障，很多业务法则可以部门或全部自动执行。通过区块链技能和智能合约，生意业务本钱和生意业务时间低落了几个数量级。同时，智能合约可以实现防范节制，从而在生意业务上链之前消除部门大概带来的业务和法令隐患。
生意业务信息透明有助于快速告竣共鸣，，晋升业务的透明度和协同程度，利便第三方机构举办业务禁锢。区块链隐私掩护方案用来晋升隐私和安详，制止生意业务被恶意追踪和利用。如何既实现对隐私信息的掩护，又同时实现数据的透明应用，这是技能上的挑战，也是应用模式和禁锢的挑战。
Block 2：代码即法令与禁锢合规
4. J.P Morgan, Blockchain, Digital Currency and Cryptocurrency: Moving Into the Mainstream? (21 February 2020).
区块链在带来透明性的同时，也带来一个新的问题，各方隐私如何获得掩护？假如生意业务信息被恶意操作和阐明，将给用户隐私带来严重的威胁。而通过强大的加密技能确保各方隐私，区块链的透明性潜力又大概会受到限制。找到透明性和隐私掩护的均衡点因此显得尤为重要。
不幸的是，智能合约既不是出格智能，它只能像编写代码的人一样智慧；也不能与条约（contracts）相夹杂，智能合约具有成为条约的潜力，但首先需要办理技能与法令方面的问题。尽量计较机代码比法令条文可以更有效地执行，但间隔法令即代码（Law is Code）尚有相当遥远的间隔，我们还很难将法令条文的歧义性和机动性转化为可以由呆板表明的形式化语言。
然而，和谐漫衍式账本记账抵牾的本钱很高。以为例，任何人都可以验证和添加生意业务，打包区块，但每个区块仅答允一个用户这样做。用户通过让他们的计较节点寻找符合的随机数来竞争记账权利，参加这个进程（挖矿）需要大量资源并且本钱很高。固然从此差异范例的区块链系统引入了差异的共鸣协议，但焦点设计都是环绕对记账权力的争夺和确保记账安详。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
