该框架将优化其用户的期待时间，同时担保采矿者的最低用度，纵然在块空间竞争很低的环境下也同样合用。换句话说，底价至少应涵盖矿商每笔生意业务的本钱。这样的经济效益被Uber或Lift等叫车应用所利用，也会被证明是相当高效的。一方面，网络的拥塞增加了矿商将计较本领分派给区块链上的特定用户的念头，从而粉碎了共鸣性的安详性。另一方面，它造成了生意业务处理惩罚的延迟，这大概会阻止一些用户利用网络。从久远来看，比特币大概需要较高的生意业务用度，才气正常且安详地运行，这一功效大概会挫败全球付出系统的方针。
总而言之，用户不该该被答允私自配置本身的用度，以制止典范的搭便车问题。用度是单独设立的，而生意业务则会合到下一个区块。这确保了区块中所有生意业务都具有沟通级此外安详性，而无需思量单独收取的用度程度。简而言之，就像用户A有一种“免费”的念头，即宣布较低的用度，直到他或她的生意业务被包括在区块内，从而操作其他宣布较高生意业务用度的用户。假如每小我私家的行为都像用户A一样，那么直接的效果就是系统安详性的低落，生意业务用度低落到矿主确认生意业务在经济上不再可行的水平。
固然这些办理方案可以在用户竞争块空间的情况中事情，但不太大概在我们的情况中事情。事实上，假如通过任何范例的拍卖来选择收费的话，我们的网络处理惩罚大量生意业务的本领将把生意业务用度推向零。假如让市场气力来抉择，用户知道他们的生意业务将被处理惩罚，就集中体选择一个趋于零的最优用度，就像任何博弈论阐明城市指出的那样。因此，需要解除拍卖式的生意业务用度。
我们可以通过以下方法办理大部门这些问题:1)拥有比任何其他基于区块链的PoW网络高得多的吞吐量;2)回收一种差异的方法来收取生意业务用度，以便充实操作网络效应。下面我们将接头第二点。
在比特币中，生意业务用度是由用户设定的。理论上，任何用户都可以将用度设为零，因为他们知道，假如其他工钱他们的用度选择了正值，他们的生意业务大概会被延迟。事实上，作为理性的经纪人，矿商老是会优先思量收费最高的生意业务。在即将到来的块(即确认)中已验证但尚未处理惩罚的生意业务被放在一个称为mempool的“期待室”中是不行取的。由于每个区块的巨细有限，用户会竞相争夺空间，使每个时段的用度到达平衡价值。未被处理惩罚的生意业务被留在内存池中，期待下一个块被挖掘器验证。
另一个需要思量的是跨端网络效应的影响。该协议可以被看作是一个满意全球生意业务供求的平台。矿商(即供给商)但愿收取较高的生意业务用度，而用户但愿收取较低的生意业务用度。这种好处斗嘴不只要表此刻价值上，并且要表此刻布局上。在所谓的双边市场中，这是一个众所周知的问题。正如我们已经提到的，在比特币今朝的设计中，用户或多或少可以自由抉择本身的用度。
然而，从生意业务用度的角度来看，雷同于比特币的区块链并非没有缺陷。首先，与任何尺度的“先到先得”处事提供的正常列队系统对比，生意业务没有优先级。用户通过提出高于平均生意业务用度来宣传优先级。矿业公司凡是只选择告白用度最高的生意业务。其次，用度大概过低，不敷以补充矿业池所造成的损失，尤其是在区块嘉奖趋于零的环境下。凭据同样的逻辑，对付网络的日常用户来说，用度大概太高，无法完全赔偿他失去的区块嘉奖。因此，当生意业务流进内存池的速度比被挖掘器验证的速度快的时候，较小的块巨细会给系统带来较高的拥塞风险。期待时间长会导致网络拥堵，从而导致用度增加。
动态订价调解生意业务用度，以应对供求颠簸。在网络拥塞的环境下，通过滑腻需求曲线，峰时订价可以办理一些经济问题。这一成果将确保生意业务用度以市场为基本的方法举办，在这种方法中，峰时订价对付淘汰延迟本钱起着焦点浸染。就像Uber利用的系统一样，用户可以“给”采矿池“小费”，从而表白他有更高的延迟本钱，并且他但愿本身的生意业务能尽快得处处理惩罚。
大概的办理方案和将来的阶梯
停止今天，区块嘉奖足以让矿商的念头保持一致:他们赚的钱足以维持网络安详。然而，生意业务用度的设计方法是至关重要的。在这篇文章中，我们提供了一个简短的文献回首，我们也描写了我们对一个有效生意业务市场大概设计的观点。
纵然一个高吞吐量的去中心化生意业务网络办理了可伸缩性三难问题，它也会带来其他问题。在大大都主张改变PoW共鸣协议的论文中，拍卖理论被用来优化生意业务用度。另一种要领是将用度与矿工得到的蕴藏空间数量挂钩。
在今朝的系统中，好处纷歧致，用户会有搭便车的倾向，从而影响协议的整体安详性。我们认为，收费应遵循越发市场化的机制。价值函数按照生意业务的供应和需求而颠簸，而用户不可以或许配置一个较低的用度，只要他筹备期待他的生意业务被处理惩罚。
有人认为，与现有的PoW区块链对比，拥塞应该更低。然而，，纵然吞吐量很大，也大概会呈现一些拥塞，部门延迟本钱仍将存在。另外，假如单独采纳，一个分片理论上可以超载在其汗青的某个点。我们发起成立以市场为基本的机制，以反应这些环境。
生意业务用度阐明在规模一直被忽视， 2014年(Houy)颁发了第一篇生意业务用度阐明的学术文献。
在后头配置是相当巨大的，但实际上，它长短常友好的。为了更好地领略链上生意业务用度的价值布局，我们需要对这类网络的价值布局举办阐明。在我们的例子中，我们遵循在双边市场中举办列队游戏。我们需要一个公道的价值布局，以鼓励网络上的用户和矿工。
思量到这一规模的研究论文很少，它还没有成为研究的重点。但生意业务用度至少有两个原因显示它不该被忽视。第一个是在事情证明的环境下，它们在维护安详鼓励方面的重要性。第二个原因与用户、挖掘者和协议自己之间的经济干系的本质有关。
竞争区块空间和搭便车的风险
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
