漫衍式分类账和措施为去中心化技能提供支持，从基础上颠覆了我们对社会布局的思考方法。
这三个 DAO 迭代但愿能重构整个组织的运作方法。首先，Aragon 但愿省略打点维护所需的大量开销，而且类型化社区实现方针的本领。身份打点、所有权、人力资源、人为、投票权甚至制造代币事件等成果都通过 Aragon DAO 运行。
Aragon 大概是最负盛名的 DAO 平台，别的，DAOstack 和 Colony 也属此类。
Buterin 的 DAICO 只是现代企业如何故社区为基本并挣脱传统的寡头政治的一个例子，在传统寡头中，董事会成员和 CEO 抉择资金是如何分派的。这些想法还相对不成熟，但很多初次的实验的团结确实将展现一种全新的信任模式——譬喻，社区和首创人之间的信任要素将变得”不那么人性化”，因为去中心化的技能将缔造更多的”不需信任”的情况。
尽量 ico 为众筹模式带来了民主化，但这一东西也被用于欺诈行为。由于首创人仅在几个小时内就筹集到了数百万美元的资金，拿了钱就跑路的诱惑是相当大的。
按照 Buterin 的模子，这个民众钱包将成为该项目社区的焦点。项目团队的提案将提交给投资者，投资者会抉择他们对该提案的态度。这大概是请求获取 DAO 顶用于开拓、雇用或营销用度的更多资金。
而且当我们整合了这些差异种类的智能合约的时候，我们来假设性地用代码来自动操纵整个公司的放权管理。好比，在每个月初发放必然数量的资金，假如公司成员完成了他们的事情，那么智能合约就会自动把资金发放到成员的钱包。
Source: Ethereum Research
原文标题：ICO A DAO—Can Decentralized Autonomous Organizations Save ICOs?
在比特币之后，挣脱创办企业的繁文缛节，为企业寻找资金，保持企业运转，也正在经验急剧的变革。智能合约和 DAOs 的呈现为组织这样一次冒险所需的所有行政任务描画了一个新的愿景。
加密研究公司 Diar 在 2018 年 8 月陈诉称，当年因退出骗局损失了近 1 亿美元。在中国最大的骗局，来自深圳 Puyin 团体，通过三个差异的 ICOs，叫 ACCHain，Puyin 和 BioLifeChain，乐成骗取了 6000 万美元。
对付 DAO 而言，只有想法和方针才是最重要的。其余的我们可以交给代码。这是智能合约平台的理睬，这为如何从头构思贸易运营提供了大量大概性。
翻译机构：DAOSquare
DAOStack 提供了十分雷同的对象，而且已经吸引了其他项目，如 Dutch X，Sapien，Gnosis 和 Liberland。所有四个回收者都设想了一个将来：组织会信任技能，而不是信任传统系统和中间方。Colony 将其进一步解析，并但愿从头界说事情的本质：”这是关于如何做决定，如何分派劳动力，尚有谁节制钱的对象”，而不是那些包裹重要事物的过剩措施。
从金融生态系统里移除银行，这是一个很是锋利的想法。这个想法鼓励个别去寻找数据世界作为他们本身的银行。不只如此，比特币已经证明白它本身是支持这种授权的最好方法之一。自 2009 年 1 月 3 日创立以来，这项技能的正常运行时间为 99.98%。我们的金融体系可以到达这种程度？
好比，新加坡，澳大利亚和新西兰的 ICO 投资者们已在利用这个卡。剩余的，好比在美国可能欧洲的投资者，仍然在期待他们的卡。
可能，DAO 可以操作”水龙头”，通过”水龙头”，特定金额的资金将一连性地流入公司。每个项目标详细细目大概有所差异，但普遍的观念是明晰的。
假如是运行时间最长的去中心化尝试，那么 DAOs 必然是关于我们如何打点社区的下一个尝试。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
