当DeFi玩家在抉择提供活动性时，很容易被几千倍的年化收益率吸引，但DeFi世界其实是看小时化的……
但对比无常损失，Gas费充其量只是通往DeFi之路的拦路虎，无常损失却猛于虎。
但假如你选择了双边浮动的生意业务对，尤其是当两个资产的颠簸都很大时，那就坐上了DeFi过山车，远远比在二级市场的涨跌刺激多了。
可问题是，这么多DeFi玩家，谁赚了？
你见过Curve的活动性提供者担忧无常损失吗？因为都是不变币生意业务，很稳……
可是去中心化生意业务所就纷歧样。
活动性池里的套利空间就跟此刻的中心化生意业务所差不多，已经根基被抹平。
——除非有比预言机更快的搬砖呆板人。
而最开始各个生意业务所的生意业务深度是差异步的，所以就发生了套利空间，有人在各大生意业务所里低买高卖赚差价——俗称“搬砖”。
虽然，Curve的活动性回报低也是事实。
被搬走的砖——无常损失如果生意业务对里的代币X的代价远高于代币Y，这时你只需要用很少量的Y就可以兑换大量的X，反之亦然。
——虽然挖矿收益也更小。
巨头从不错过风口。
所以说，尽量DeFi在理论上对投资者来说，与其把币闲置着，倒不如放到活动性矿池里赚赚利钱，但实际上因为无常损失的缘故，，很大概会蚀了本。
不是说为了制止无常损失，活动性提供者就不该该参加DeFi挖矿。
对付绝大大都DeFi投资者而言，DeFi上赚的钱差不多都交Gas费（以及各类手续费）了。
价值不是以最新成交价来确定，而是先把所有的资产都搜集到活动池中，然后凭据必然的算法自动计较价值。
以Uniswap为例，采纳的是恒定乘积X*Y=K来计较生意业务价值。
韭菜也是。
所以自动化做市商机制就会发生套利空间，套利者可以一直搬砖，直到把生意业务对的价值规复到了初始比率，到达供求均衡。
但事实上搬砖早就行不通了，各个生意业务所的价值根基同步了。
这是因为无常损失。
Bancor V2就已经开始这样做了，引入预言机喂价价值，双方代币代价就不消再追求恒定相等了。
最终的排场大概是，活动性提供者不只挖到的代币代价归零，就连本金也大幅缩水。
最近应该有不少活动性提供者会发明，本身所质押的生意业务对的资产怎么也缩水了。
DeFi海潮之下，暴涨已成常态（虽然暴跌也是）。
但问题就在于，这种价值只能在这个活动性池里创立，在其它池子里就是另一个价值了，更不消说与场外的价值保持同步了。
如何制止无常损失？总之不需要依赖做市商，就能及时生意业务并且绝对公正。
我们在中心化生意业务所交易数字资产时，价值是以最新的成交价为准。
而是说活动性提供者假如想在保本的基本上“挖卖提”赚点代币，那就应该选择颠簸更小的资产的生意业务对。
选择颠簸更小的生意业务对，是DeFi散户的自救指南。而要从基础上办理去中心化生意业务所的无常损失，就需要项目方引入预言机了。
在理论上来讲，预言时机引入外部市场的最新价值，然后再按照活动性池里的相应权重调解价值，可以最洪流平地消除套利空间。
而套利者赚的利润，就是活动性提供者的损失。
假如用最简朴的话来表明，那就是无常损失是被套利者搬走的砖。
厥后搬砖的人太多就内卷了，进化出呆板人搬砖，好比PlusToken就是以此为噱头而敛财的。
——因为无常损失会让投资者的本金都大概莫名其妙地亏掉。
玩DeFi，第一思量的应该是无常损失，第二才是收益。
昔人云，上医治未病。
所以假如想追求更高收益，还可以选择单边浮动的生意业务对，即有不变币的生意业务对，好比USDT-EOS，那么你只需要担忧一个币种的涨跌。
去中心化生意业务所回收的是AMM，也即自动做市商机制。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
