总结下，管理代币有大概将会在譬喻运带动、歌星、演员或是 IP 缔造者（网红）的粉丝经济之中释放庞大的潜力。
本文来历：区块律动BlockBeats
这种环境下，管理代币会很有用，将某些作品插手池子中就大概意味着更多人认识/承认这些作品。
原题《Multicoin Capital 对 NFT 的观点》
Kyle Samani（Multicoin Capital 的合资人）NFT尺度的可拆分化会为其增加用例和活动性，同时也大概会增进公共对NFT藏品的承认；管理代币可以在粉丝经济规模释放庞大的潜力
有关管理代币，NFT 和 DeFi
另一个关于给管理代币赋值的要领是投票使你支持的明星藏品/知名 NFT 艺术家的作品插手一个以 NFT 为基本的借贷池。
没有。我们谈论的是 FT（同质性代币）之中的像是 DeFi，非主权钱币, 股票等等。
尽量对NFT存疑，但我们将进一步扩大相关规模和子行业的投资虽然也不是所有的 NFT 都可以被放进池子中，因为人们永远无法对艺术品代价告竣共鸣。好比有些人不能领略 Mark Rothko 的画值几千万美金。
原文链接
NFT 有许多独立的子行业：艺术、音乐、常识产权、不动产等。总的来说，，正如我们之前投资了 Audius，我们正在筹备继承增加在这个规模的投资。
尽量一般环境下不肯意接管一年的锁定，一些投机鲸鱼（大户）照旧很想在 Flow 的社区售卖轮中投入大额资金（梭哈），因为他们很喜欢 NBA。
假如 NFT 能被尺度化的拆分并可以放在抵押池中，这样的 NFT 碎片化将会解锁大量的活动性。
粉丝协会的资金全部来自于入会的支持者（入会需要缴纳基本的会员费，这部门可以支持协会的正常运营），有些非凡的勾当还需要单独资金支持。
为什么？莫非我们有过度强调过 FT（同质化代币）？
数字艺术在理论上讲，其用例会很有趣。但需要有一个空间来展示它（譬喻一个足够大的 OLED 电子屏）。同时，传统的艺术品发酵需要很长的时间，由于互联网对创意表达的遍及影响，今朝尚不清楚数字艺术的变革有多快，多久能达到传统艺术品的高度。
Mable Jiang（Multicoin Capital 执行董事）因为一切都是基于孝敬举办评估，这种模式下事情代币模子运作的很好。管理部门显然是有代价的，不必然是钱方面的，而是对整体成员有辅佐的。更多的孝敬=更多的代币=更多的投票（管理）权。
首先过度强调 NFT（非同质化代币）这个词有点蠢。这些想法看似无关，但这或者为会管理代币找到很不错的用例。
管理代币毕竟是否有代价？怎么在靠管理代币赚钱？
这些粉丝协会逐渐演酿成像是工会（协会）一样完备的组织，组织粉丝晤面会，机场接机，抵达旅馆接待和其他针对这位明星的相关支持勾当。
可是一旦某明星或艺术品的 NFT 被投票选进池子中，就意味着整个市场要认同它的价值。
在东亚（中国、日本、韩国），有一个词叫「粉丝经济学」，明星会引发粉丝庞大的购置力。
这需要一个网关和相应的尺度，将 NFT 打包、分手化，建造成 NFT 可替代代币（将 NFT 变 FT 化），这样可以使所用 NFT 代币可以被放进池子中做抵押。
原文链接
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
