正如Russo所指出的那样，来自以太坊节点的数据表白，有70.5％的以太坊节点是在托管处事上运行的，指的是云提供商。这意味着这些节点中只有33％在AWS上运行。这意味着以太坊网络的23％位于AWS上，不到四分之一。
要点：
这场争论开始于Pompliano在推特上提及亚马逊首创人Jeff Bezos时说：
从最根基的形式上讲，和以太坊等加密钱币只是软件。像任何网站或Web应用措施一样，它们需要托管在某个处所才气正常运行。并且，比特币网络体积相对较小（此刻为300 GB），但以太坊网络却更大，而且很难在家中托管设备。
加密钱币生意业务应用ShapeShift的首创人Eric Vorhees比拟特币提出了雷同的论点：“大大都比特币节点也运行在AWS上。 因为大大都范例的处事器都在AWS上运行。”
Vorhees的论点被辩驳。 风险投资公司Avon Ventures的投资人亚历克斯·索恩（Alex Thorn）指出，比特币节点在网络上“分手得更多”，而且好像是家庭用户运行的，，并引用了Bitnodes的数据。
比特币节点也利用AWS
播客主持人和投资者Anthony Pompliano本日辩说说，以太坊网络的大部门节点都托管在第三方云处事上，譬喻由网络巨头亚马逊运营的云处事Amazon Web Services（AWS）。他认为，这意味着从理论上讲，假如要封锁AWS，则可以封锁网络上风行的去中心化应用措施（dapps）。
“以太坊节点必定会越发去中心化。不外，各类事实不支持这种说法。”
可是“Pomp”（Pompliano的名字）很快就受到了辩驳。 《The Defiant》的首创人卡米拉·鲁索（Camilla Russo）在不久后回应了Pomp的推文：
安东尼·庞普里亚诺（Anthony Pompliano）认为，亚马逊网络处事大概会封锁风行的DeFi应用措施。他辩说了网络的去中心化水和善对中心化Web托管处事的依赖性。有人指出，亚马逊节制着少量的以太坊节点，不敷以封锁网络。
Russo发起，这就是为什么Bezos不行以间断以太坊网络的原因。
无论以太坊是否真正去中心化，很明明，以太坊和比特币社区之间一直存在着部落竞争干系。
“ [他]可以通过简朴地封锁AWS来封锁大大都基于以太坊的“ DeFi”应用措施。假如您只能与Jeff一起启动处事器，那么你就不是去中心化的。”
可是Pomp继承宣布推文，要求评论者（不少于三遍）是否定为DeFi应用确实是去中心化的。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
