10 月 9 日，Morgan Creek Digital 的连系首创人 Anthony Pompliano 称，网络的大部门托管在第三方云处事上，好比由网络巨头亚马逊运营的云处事亚马逊网络处事 (AWS)。他认为，这意味着理论上，假如 AWS 被封锁，那么今朝主流的漫衍式应用措施 (dapps) 也可以被封锁。
不外，正如 Multicoin Capital 打点合资人 TUSHAR JAIN 所说的，亚马逊不会等闲做出封锁云处事器这么猖獗的流动，这是对整个互联网行业的冲击，且团队在云处事器的选择仍有很大余地。一年已往了，托管在 AWS 山的以太坊节点数量占比甚至还略有下降。因此，将节点托管在中心化处事器上的行为今朝来看并不会给区块链带来溺死之灾。但将来或者尚有许多包罗政策、安详等等方面的不确定性，去中心化阶梯仍然任重道远。
托管在云处事器上的以太坊节点分派
然而，Vorhees 的论点遭到了另一位加密社区成员的辩驳。风险投资公司雅芳投资 (Avon Ventures) 的投资者 Alex Thorn 援引 bitnode 的数据指出，比特币节点在网络上「漫衍得更广」，好像由家庭用户运行。
Pompliano 在推特上称亚马逊首创人杰夫·贝佐斯只要封锁 AWS，就可以封锁大大都基于云端的『DeFi』应用。」假如你只是和杰夫叔叔一起启动处事器，你就不是去中心化的！」
来历：律动BlockBeats
这已经不是加密社区第一次对中心化的云处事承载着大部门以太坊节点一事暗示担心了。2019 年 9 月，云处事提供商 Chainstack 颁发的一份观测中显示，中心化的云处事承载着大部门以太坊网络，个中有 61.6% 的以太坊节点在云上运行。陈诉称，亚马逊云处事 Amazon Web Services（AWS）间接运作近 25% 的以太坊节点。
Thorn 按照以太坊节点的数据总结到：「近 70% 的以太坊节点运行在云处事上，而且个中 1/3 运行在 AWS 上。(http://Ethernodes.org) 假如这些节点脱机，网络还能正常事情吗? 详细到 dapp 们，它们还能事情吗 ? 也许吧，但不管怎么说，70% 都是个大数了 (并且它是一个进攻载体)。」
律动发明，按照 Ethernodes 的数据显示，70.5% 的以太坊节点运行在托管处事上，即云提供商。并且他们还不是都托管给一个处事商，是托管给了差异的处事商。而这 70% 中有 32% 阁下的节点在 AWS 上运行。这意味着 23% 的以太坊网络是在 AWS 上的, 不到所有节点数量的四分之一。
像 BTC 和 ETH 这样的，在它们最根基的形式下，只不外是软件的一部门。和任何网站或 web 应用措施一样，它们需要托管在某个处所才气正常运行。网络相对较小，此刻有 300 千兆字节，不外以太坊网络则要大得多，在家里托管设备也更难，这导致其更多的需要依托于托管处事器。
加密生意业务应用 ShapeShift 的首创人 Eric Vorhees 比拟特币提出了雷同的概念:「大大都比特币节点也在 AWS 上运行。因为大大都处事器都是在 AWS 上运行的。」
不外随后 Multicoin Capital 打点合资人 TUSHAR JAIN 对此回覆到：「假如杰夫要封锁 AWS，自己就是一件猖獗的事，这将对整个互联网带来冲击；其次 DeFi 团队可以换个处所托管，除非你说的是整个互联网都完了，无处可去了。」
Thorn 还列出了比特币的节点数据：「这是我能找到的关于比特币的最好数据。(http://Bitnodes.io) 大概会有些差池等的环境，但很明明，比特币上的节点比以太坊上的节点漫衍得更广，普通用户在家里运行的节点也更多。」
，郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
