wrapFactor：处罚高度相关的 token 生意业务对，因为它们吸引来了无用的活动性哪些设计取得抱负结果
这对 DeFi 的影响是惊人的 —— 停止本文撰写时，因为 DeFi 应用而锁定的总代价已高出 100 亿美元，而在 2020 年 6 月 16 日，这个数字仅略高于 10 亿美元。这也给网络带来了压力，由于用户急获取利润，Gas 价值和生意业务用度也到达了汗青最高程度。尽量这种狂热让人想起 2017 年的 ICO 泡沫，但根基面更为安稳。
活动性挖矿 101结论
本日，大大都 LM 项目使那些拥有大量成本的人得到了不成比例的收益，这损害了社区参加和 token 分派。Based 试图通过对每个地点在其初始活动性池中可以押注的金额配置 1.2 万美元的上限来办理这个问题。Pickle 也试图通过实施权重递减型投票来办理这个问题，以防备 “鲸鱼” 得到对管理决定的差池称影响。固然我们不知道 “鲸鱼” 是否建设了多个地点来规避押注和投票限制，但这是朝着正确偏向迈出的一步。
信息差池称：固然目标是为了公等分派，但内部人员很大概在 LM 打算开始的前 几分钟/几小时 内占得先机，这就导致了相对付散户而言的不公正优势。办理这一问题的要领之一是充实通知 LM 打算即将开始。
一连的产物创新
活动性挖矿是一种网络参加计策，用户向协议提供资金，以调换该协议的原生 token。
几年前，CoinFund 的杰克•布鲁克曼（Jake Brukhman）提到了这个词，他在接头供应端网络的参加度时谈到了 “广义挖矿”。活动性挖矿的细微不同在于，网络有特定的要求，即活动性供给，用户不需要购置 token，而会得到 token 嘉奖，token 凡是是一种管理 token，可以让持有者对协议的各项参数（包罗代价捕捉机制）投票。很多人常常将其称为 “yield farming”，固然这些术语常常交流利用，但 yield farming 并不需要一个 token （譬喻，Uniswap 去中心化生意业务所上的活动性提供者的收益就仅来自于生意业务所收取的手续费）。
总量供给限制跨协议社区参加
ratioFactor：处罚那些因为不服衡而只能为生意业务者提供更少活动性的池子
对付选择长时间一连方案的团队来说，一种均衡要领是提前释放，因为早期的活动性比后期的活动性更有代价。与比特币区块嘉奖减半雷同，你可以有一个衰减函数，在前几天/周的嘉奖更大，并慢慢淘汰。SushiSwap 在这里做得很好，在最初的两周内，按10 倍速率刊行 token，在峰值时，他们吸引了 15 亿美元的资产，约占 Uniswap 其时活动资金的 73%。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
