有一部门专门接头了美国商务部对Web 3.0的观点，该部门好像将矫健的Web 2.0观念（内容的算法本性化）与Web 3.0的结果（较少依赖会合心化处事提供商，无论是ISP照旧云处事）。
6. 它引用的大部门资源来自《华尔街日报》或当局内部参考资料
5. 全面概述了司法部与其他当局机构在加密钱币方面的干系和架构并占据了陈诉的大部门
在此接头中，，司法部常常碰着两个坚苦：相识正在产生的工作的技能常识，以及加密钱币漫衍的全球性。已经理睬投入资源并操作恒久的国际相助同伴干系来辅佐办理个中一些问题，可是很明明，在司法部好像最感乐趣的范畴内，这些被视为基础挑战：加密钱币的直接犯法勾当或大概将资金流与犯法勾当接洽起来的信息。
该陈诉的大部门内容用于案例研究，以及司法部与差异当局机构就加密钱币及其对这些干系的观点和举办相助的详细示例/实例。
然后，该陈诉提出了联邦当局中DLT用法的案例研究，从FDA的呆板进修和基于区块链系统的食品安详，再到现代化及国防部对区块链的思量，“以提高有效性，效率和安详性” 。
7.固然提到了漫衍式账本技能的潜力，但美国司法部好像认为加密钱币是更多的是威胁而不是机会
作者指出的独一外部注释来历是对Binance Academy的Web 3.0 Wiki部门的引用，以提出关于Web 3.0的相邻概念，而对本文而言，Web 3.0并非至关重要。这表白他们不肯引用更非熟悉的动静来历，甚至这与司法部的概念大概略有差异。
4. 司法部很是存眷那些在犯科渠道上利用加密钱币的小我私家
它好像忽略了Web 3.0和网络的中心思想，因为它面向的是独立的对等通信以及在自有和自管实例上的托管处事。然而，信息很明晰：司法部正在尽力弄清这些新思想和新技能对法律的意义。呈现这种环境的主要原因是该陈诉是Binance对Web 3.0提要的扼要摘要，个中删除了重要的上下文，这是陈诉少数屡次引用“准官方”加密钱币来历的信息，也许也是独一一次。
就其对Dash，Monero和ZCash等加强隐私的加密钱币的观点而言，环境尤其如此，纵然利用它们也大概被认为是犯法嫌疑人，这一概念很强，而且雷同于预先猜疑，出格是那些利用端到端通报信息和加密钱币的人。
1. 漫衍式分类帐技能甚至加密钱币自己被司法部视为潜在的努力技能
该陈诉的压倒性部门布满结案例研究以及加密钱币曾经或大概犯下的特定礼貌和犯法。尽量在陈诉的开头有一些激昂人心的话，但在大大都环境下，司法部好像将加密钱币视为威胁而不是机会。
还简腹地提到了漫衍式金融，这表白司法部固然尚未筹备好专门研究，但已意识到这一趋势。在与SEC相助方面，ICO具有本身的亮点。可是，今朝的核心主要会合在注重隐私的加密钱币和加强隐私的要领上。
“一开始需要强调的是，成立在所有加密钱币基本上的漫衍式分类帐技能为人类的繁荣成长提供了惊人的大概性。” 在陈诉的开始处，这个要害点险些立即就脱颖而出，因此对DLT和的立场是努力的。
美国司法部最近宣布了一份陈诉，该陈诉作为总查看长的网络数字任务组的一部门，被称为“执行框架”，下面是该陈诉的一些主要内容以及其他一些配景。
重点放在了司法部与美国联邦当局内部禁锢机构的恒久干系上，与纽约州州状师的相助以及与FATF（金融动作出格事情组）的国际相助上。
在前十页中，很明明，司法部出格存眷与加密钱币相关的犯法勾当，大大都涉及在加密钱币市场犯法或利用加密钱币埋没信息或资金的犯法分子大概与犯法勾当有关。
2. 司法部对涉及加密钱币的三类犯法举办了出格审查：涉及犯法勾当的金融生意业务，XI钱或逃税以及直接偷窃加密钱币
隐私掩护技能或加密钱币颠末专门的名称查抄和扩展。实际上，司法部甚至仅引用了它们所描写的匿名加强型加密钱币（出格是Dash，Monero和ZCash），将其作为“高风险勾当，表白潜在的犯法勾当”在第41页中叙述。
看起来司法部最引觉得傲的是《华尔街日报》，路透社以及一系列内部动静来历或其他当局机构。
3. 司法部试图至少在广义上明晰暗示，它正在跟踪加密钱币的要害术语和创新，出格是隐私掩护
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
